| Реальная задача   ID:16568 | 
Чт, 10 ноября 2005 22:02 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Господа рулеточники. Вместо козырния бесконечными прогрессиями предлагаю вам решить практическую задачу: предложить систему игры в рулетку, которая с вероятностью 99% позволит нам удвоить стартовый капитал. Деньги из вне не поступают, то что мы выйграли, можно ставить. Под 99% я понимаю ситуацию когда из 100 усредненых игроков 99 справятся с задачей. На мой взглад эта задача не имеет решения, что доказывает всю несостоятельность попыток плюсовой игры в рулетку.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16570   ответ на 16568   | 
Чт, 10 ноября 2005 22:05 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Тот же вопрос и ВАМ насчет БД или покера.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16571   ответ на 16568   | 
Чт, 10 ноября 2005 22:20 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Для плюсовых игр эта задача решена еще полвека назад, а может и раньше (не уверен).
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16572   ответ на 16568   | 
Чт, 10 ноября 2005 22:45 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Такое ощущение, что все КАЗИНО мира обанкротились.     
 
При такой выигрышности 99% игроков удваивают капил, то на что живет КАЗИНо. Ведь игроков в БД и Покер раз эдак в 10 больше "рулеточников"! 
 
Как то "дебет" с "кредитом" не сходиться. КАЗИНО процветают, столы с БД и Покерами тоже не убирают. Странные "вещи" вы говорите. 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16573   ответ на 16568   | 
Чт, 10 ноября 2005 22:55 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Неужели для Вас это откровение? Казино борется с плюсовыми игроками уничтожением плюсовых правил и блеклистами иначе, как вы верно заметили, они давно ВСЕ разорились бы.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16574   ответ на 16568   | 
Чт, 10 ноября 2005 23:24 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Согласен. НИКТО не любит проигрывать. 
 
А сколько "адвантивных" (плюсовых) игроков в БД и Покер в процентах к общему количеству игроков? Просто так для справки.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16575   ответ на 16568   | 
Чт, 10 ноября 2005 23:46 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Я таких цифр не знаю. Наверно в районе 1%. Что-то мы отвлеклись. Вы согласны что задача на рулетке не имеет решения?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16576   ответ на 16568   | 
Чт, 10 ноября 2005 23:55 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Отвечу предельно чесно: пока не знаю.  
 
Надеюсь, что ближайший месяц расставит все точки над "И"!  
 
Надо написать программу и оттестировать серию длиной не менее Н спинов при 10 000 - 100 000 серий. Тогда дам точный ответ. 
 
Результаты выложу не форуме.  
 
Тогда их и обсудим, если будет что обсуждать.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16577   ответ на 16568   | 
Пт, 11 ноября 2005 06:58 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Korovin писал чт, 10 ноября 2005 22:02 |  | Господа рулеточники. Вместо козырния бесконечными прогрессиями предлагаю вам решить практическую задачу: предложить систему игры в рулетку, которая с вероятностью 99% позволит нам удвоить стартовый капитал. Деньги из вне не поступают, то что мы выйграли, можно ставить. Под 99% я понимаю ситуацию когда из 100 усредненых игроков 99 справятся с задачей. На мой взглад эта задача не имеет решения, что доказывает всю несостоятельность попыток плюсовой игры в рулетку. |   Хех... Нифига себе задачка  . 
У меня пока получается только 18/37*100%    
 
Я бы добавил, что если мы решим задачу, где данная вероятность больше 
18/37*100%, то нобелевка обеспечена  . Хотя по математике ее не дают, но в данном случае точно дали бы    
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16587   ответ на 16568   | 
Пт, 11 ноября 2005 14:49 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        В свете вышеизложеного предлагаю 2 варианта проверки ЛЮБОЙ стратегии игры в рулетку на возможность на ней заработать: 
 
1. Теоретически. ЛЮБОЙ банк. ЛЮБОЕ число спинов. ЛЮБОЕ система ставок. На 100 сериях из последовательностей случайных чисел 0..36 система должна стабильно показывать не менн 90 серий в которых мы УДВОИМ БАНК.  
 
2. Практический. Если вы справитесь с первой частью, постарайтесь свести необходимое число спинов к достижимому в реальной жизни минимуму и диапазон ставок к реально возможному в пределах одного города (не стола!). НИКОМУ об этом не рассказывайте и вы станете очень богатым человеком.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16588   ответ на 16568   | 
Пт, 11 ноября 2005 15:30 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        От себя добалю, что достаточно > 50%. Если мы можем удвоить банк с вероятностью выше 50% получам положительное МО.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16589   ответ на 16568   | 
Пт, 11 ноября 2005 18:29 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Можно доказать что если вероятность удвоить банк в N ставок>50%, то существует K, при котором вероятность удвоить банк из N*K ставок равна допустим 99%. 90% я взял для наглядности. 
 
Из этого следует что в положительную игру теоретически можно увеличить начальный капитал в сколько угодно раз с любой достоверностью, хоть 99,999%. На практике все упирается в ограничение ставки (как вверх, так и вниз!) и время.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16592   ответ на 16568   | 
Сб, 12 ноября 2005 21:13 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | Цитата: |  | в положительную игру теоретически можно увеличить начальный капитал в сколько угодно раз с любой достоверностью, хоть 99,999%. |   Всем наплевать на то что я напмсал или это ни для кого не секрет?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16593   ответ на 16568   | 
Вс, 13 ноября 2005 11:36 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        А в чем собственно секрет? 
 
Казино играет в положительную игру с МО>0. Это ВСЕМ очевидно и спорить здесь не о чем! В пустую тратить время!  
 
Доходы КАЗИНО - это однозначно подтверждают! Если не брать во внимания ошибки при нововведениях, типа 40:1 на "руле" в каждый номер.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16594   ответ на 16568   | 
Вс, 13 ноября 2005 15:48 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Так какого тогда черты вы ломаете столько копий вокруг отрицательных игр типа рулетка. Если так очевидно что играя в положительные игры можно стать миллионером и доходы казино это косвенно подтдверждают???
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16595   ответ на 16568   | 
Вс, 13 ноября 2005 18:02 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Korovin писал вс, 13 ноября 2005 15:48 |  | Так какого тогда черты вы ломаете столько копий вокруг отрицательных игр типа рулетка. Если так очевидно что играя в положительные игры можно стать миллионером и доходы казино это косвенно подтдверждают??? |   Мы не ищем легких путей (с)   
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16596   ответ на 16568   | 
Пн, 14 ноября 2005 11:32 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Seneka | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | Цитата: |  | Если так очевидно что играя в положительные игры можно стать миллионером |   это ты про кого сейчас?      
 
Многие стали миллионерами (я не имею ввиду заработок 35000$ в год) играя в БД или покер??
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16597   ответ на 16568   | 
Пн, 14 ноября 2005 11:52 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| korovin | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Я же теоретически. Играя в рулетку можно стать только миллионером со знаком минус. Вот о чем речь. А что у нас мало адвантивных миллионеров? Посчитайте например сколько будет денег если делать 2-3БС за 100 раздач на лимите 30-60.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16598   ответ на 16568   | 
Пн, 14 ноября 2005 15:33 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Zedmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | SeN писал пн, 14 ноября 2005 11:32 |  | Цитата: |  | Если так очевидно что играя в положительные игры можно стать миллионером |   это ты про кого сейчас?      
 
Многие стали миллионерами (я не имею ввиду заработок 35000$ в год) играя в БД или покер?? |   О боже, вы смешны сейчас.   
Я знаю очень большое число людей зарабатывающих адвантивными играми ГОРАЗДО больше 35К в год. 35К в год это вообще-то весьма небольшая сумма, я думал мы тут говорим о долларовых миллионерах... Таких тоже знаю, но только предположительно, т.к. свои доходы они всё же скрывают
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Реальная задача   ID:16599   ответ на 16568   | 
Пн, 14 ноября 2005 17:59 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Seneka | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        вот я и имел ввиду тех, о которых вы говорите "предположительно"... 
И кто из нас смешон? 
 
А 35К в год можно заработать не напрягаясь наемником на фирме. И без всякого риска
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03717 секунд