| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15128 ответ на 14240 |
Сб, 9 июля 2005 01:42 [#] |
|
|
Korovin <font color="red">Вот это тоже не понял, объясните в чем разница:
Цитата:
Для чистоты эксперимента, важны последовательно сгенерированные числа, а не выработанные 10.000.000 единым разом.</font>
Объяснить смогу навряд ли. Я уже три дня как предлагаю показать, но Вы этого так и не поняли!
Korovin <font color="red">Я не очень понял, какие цифры должен предоставить для проверки</font>
Может и поняли бы сразу, если в посте, в котором я задавал этот вопрос в первый раз, а не в третий, вы прочли бы больше двух первых строк!
Посути Я отвечал на Ваши же заключения и просил просчитать, такую же погрешность для 6000 спинов:
Ваша цитата:
<font color="red">Я тут на досуге просимулировал, сколько же спинов нужно записать чтобы получить частоты выпадения номеров с заданной точностью. Так вот, через 17 000 спинов данные будут отличатся от реальных не более чем на 10%...</font>
Исходя из этих заключений предполагаю, что для проверки работоспособности системы в относительно короткой серии, достаточно получить означенные Вами данные но только из расчёта 6000 спинов. Вашими же словами - <font color="red">«данные будут отличатся от реальных не более чем на…»</font>. Берём отрицательное МО, рассчитываем, сколько играя ставками на равные шансы, мы должны потерять в итоге, добавляем процент <font color="red">«реального отклонения от этой нормы»</font> и сопоставляем, вписалась ли, или превысила эти расчёты тест-система, которую я хочу предложить.
|
|
|