| Рулетка с oткатом   ID:55071 | 
Вт, 4 июня 2013 21:46 [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Всем Привет 
 
Если Казино дает откат 10% от проигрыша, и если ставить по келли=1, при минимальной ставке в $1000, нужен банкролл в $37000. 
 
Expectation: 2.7%,  
Kelly Fraction 2,43%;  
Kelly Bet: $900; 
RoR: 2,44% 
 
Вопрос: как вычислить нужный БР если запланированы серии таких сессии?  
 
Если имеется эксел, или простинький софт, будет еще лучше (можно в личку), но обязательно с требованием к мин ставке.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55072   ответ на 55071   | 
Ср, 5 июня 2013 17:15 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Stayer писал Вт, 04 июня 2013 21:46 |  Всем Привет 
 
Если Казино дает откат 10% от проигрыша, и если ставить по келли=1, при минимальной ставке в $1000, нужен банкролл в $37000. 
 
Expectation: 2.7%,  
Kelly Fraction 2,43%;  
Kelly Bet: $900; 
RoR: 2,44% 
 
Вопрос: как вычислить нужный БР если запланированы серии таких сессии?  
 
Если имеется эксел, или простинький софт, будет еще лучше (можно в личку), но обязательно с требованием к мин ставке. |  
  
 
Привет. Что-то я не совсем уловил. 
 
1. Сколько спинов в сессии? Куда ставим? 
 
2. Откат дают с ЛЮБОЙ суммы проигрыша? Не вычитают ли откат из выигрыша на следующий день? Не дают ли его лаки-чипами? 
 
3. Келли предполагает, что ты будешь снижаться, если проигрываешь. Точно будет откат, да ещё и с любой суммы, если ты начнёшь играть по 200??? 
 
4. Полный Келли означает РОР примерно равный 13,5%. Откуда у тебя 2.44%? 
 
Кароче, если играть в номер по 1000, в чём я несколько сомневаюсь, то для игры по 1 Келли банк тебе нужен около 700К. Но я бы настойчиво рекомендовал иметь 2 миллиона для снижения риска.
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55073   ответ на 55072   | 
Ср, 5 июня 2013 18:02 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        По правилам если суммарный пройгрыш за 1 календарный день равен $1,000 то 10% возвращается. 
 
Для упрощения задачи я планировал ставить на один спин, $1000 на красное.  
 
Ввел след. данные в свой калькулятор келли: 
 
Possible Gain : $1000 
Possible Loss: $900 
Probability to win : 48,64865% 
Banroll: $37,000 
Min bet: $900 
 
и калькулятор выдал данные приведенные сверху. 
 
К-во спинов зависит от меня ( сколько игроков в команде, сколько дней, и по скольким заведениям будем играть) но такой "суммарный банкролл" не смог вычислить. 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55074   ответ на 55073   | 
Ср, 5 июня 2013 18:48 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Для максимизации суточного дохода нужно играть не один спин, кстати. И совершенно точно - не на простые шансы. Но это не меняет требований к банку.
         [Обновлено: Ср, 5 июня 2013 18:51]                                            Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55075   ответ на 55074   | 
Ср, 5 июня 2013 21:24 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        В принципе, целью не является максимизация именно суточного дохода. 
 
Когда я ввел данные для ставки на номер стрейт ап, то требования к БР резко возросли, но РОР заметно пошел вниз.  
 
Я нашел сайт, где можно ввести серию 15 спинов (к пр. 60 сесий), но там нет возможности задать мин ставку.  
 
По банкроллу келли=1 там тоде сходится с моими данными. Может я гдето ошибаюсь?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55076   ответ на 55075   | 
Чт, 6 июня 2013 08:47 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Stayer писал Ср, 05 июня 2013 21:24 |  В принципе, целью не является максимизация именно суточного дохода. 
 
Когда я ввел данные для ставки на номер стрейт ап, то требования к БР резко возросли, но РОР заметно пошел вниз.  
 
Я нашел сайт, где можно ввести серию 15 спинов (к пр. 60 сесий), но там нет возможности задать мин ставку.  
 
По банкроллу келли=1 там тоде сходится с моими данными. Может я гдето ошибаюсь? |  
  
 
А вот это не понял. А что же является целью? Минимизация дохода, что ли? )))) 
 
"Сутки" в данном случае - это просто обозначение некоего игрового периода, после которого получаешь откат. То есть по факту, это и есть наша игровая сессия. Мы, очевидно, хотим в течение нашего захода в казино нажить побольше денег. Желательно при этом уменьшить диспу, которая в этой игре просто дикая. 
 
Перед заходом в казино мы должны выбрать, куда и сколько раз будем ставить. Для этого нужны серьёзные расчёты. Грубо так: в номер надо играть побольше спинов, в сплит чуть меньше, в каре - ещё поменьше, в сикслайн - ещё меньше, в дюжину - всего один спин за заход. На шансы не ставить. 
 
При этом мы ставим порог проигрыша, достигнув который, уходим за откатом. В твоём случае это минимум 1000, но можно поставить и бОльшую сумму, просто игра будет крупнее. 
 
Далее, ставки при этом распределяются так, чтобы попасть в откатную сумму. Можно ведь сыграть 10 раз по 100 в номер и проиграть требуемую тыщу, а можно сыграть 20 раз по 50. Утверждение о том, что чем меньше спинов, тем лучше - неверное. Есть некий оптимум, для каждого вида ставок он разный, и считается неочевидно.
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55077   ответ на 55076   | 
Чт, 6 июня 2013 12:55 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Garry 
 
Нет конечно, минимизация дохода в целях не входит.)) 
 
Я хотел сказать, что приоритетом не является ИМЕННО дневной заработок. хотя думаю это и так очевидно.  
 
Представим что есть 15 казино и у меня есть 30 дней дабы их всех обойти и при везении и обыграть   , В команде два игрока. В этом случае сессией я называл 2 обхода (2мя игроками) всех игорных заведении. заранее планируем что таких сессии будут всего 60 за данный отрезок времени.  
 
Если ставить на шансы и сразу 1000, (для Келли - 900), получим 30 спинов за один обход т.е. сессии. Всего получается 1800 спин.  
 
Я очень заинтриговался твоим стейтментом о ставок. Неужели лучше ставить на стрейт ап и сплит нежели на шансы? для нас же интереснее опция которая рискует меньше денег. Я не сомневаюсь в правильности сказанного, но в моей голове столько(!) математики не лезет. ))) 
 
п.с. я отпишусь в личке.  
 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55078   ответ на 55077   | 
Пт, 7 июня 2013 12:13 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Давай на примере. 
 
Вариант 1. Ставим один спин на красное, 1000. Проиграли - за откатом, выиграли - уходим. Тогда за каждый заход в казино (сессию, сутки), мы либо получаем +1000 с вероятностью 18/37, либо -900 с вероятностью 19/37. То есть имеем 24 доллара за заход. (Кстати, тогда действительно банк для келли нужен 37000, но я сейчас не об этом). 
 
Вариант 2. То же самое, только ставим один спин 1000 на дюжину. Тогда мы либо имеем +2000 с вероятностью 12/37, либо имеем -900 с вероятностью 25/37. Тогда за каждый заход мы наживаем 41 доллар. Элементарная арифметика. 
 
Вариант 3. То же самое, ставим на сикслайн 1000. Тогда либо +5000 с вероятностью 6/37, либо -900 с вероятностью 31/37. И имеем 57 баксов в спин. 
 
Вариант 4. Играем на сикслайн, но не один спин, а два, каждый по 500. Либо проигрываем оба, имеем -1000 и идём за откатом, либо выигрываем любой из двух спинов, идём в кассу за выигрышем. Тогда имеем 45 баксов за заход. 
 
Вариант 5. Играем на сикслайн два раза по 1000. Тогда у нас увеличится откатная сумма до 2000. Тогда имеем 91 доллар за заход. 
 
В каждом случае, ясное дело, разные требования к банку из-за разной дисперсии и ставок. 
 
В общем, это был пост о моём "стейтменте о ставках".
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55085   ответ на 55078   | 
Вс, 16 июня 2013 21:49 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Garry Baldy писал Пт, 07 июня 2013 12:13 |  Давай на примере. 
 
 
Вариант 4. Играем на сикслайн, но не один спин, а два, каждый по 500. Либо проигрываем оба, имеем -1000 и идём за откатом, либо выигрываем любой из двух спинов, идём в кассу за выигрышем. Тогда имеем 45 баксов за заход. 
 
 |  
  
 
Гарри! 
Если не трудно, приведи расчет "варианта 4". 
Не могу врубиться. 
 
п.с. Потерял пароль своего прежнего ника "Luka" и поменялся адрес электронной почты. Если можно, верни прежний. 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55086   ответ на 55085   | 
Пн, 17 июня 2013 11:26 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        См личку
                                                    Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55087   ответ на 55085   | 
Вт, 18 июня 2013 15:40 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Luka100 писал Вс, 16 июня 2013 21:49 |  | Garry Baldy писал Пт, 07 июня 2013 12:13 |  Давай на примере. 
 
 
Вариант 4. Играем на сикслайн, но не один спин, а два, каждый по 500. Либо проигрываем оба, имеем -1000 и идём за откатом, либо выигрываем любой из двух спинов, идём в кассу за выигрышем. Тогда имеем 45 баксов за заход. 
 
 |  
  
 
Гарри! 
Если не трудно, приведи расчет "варианта 4". 
Не могу врубиться. 
 |  
  
С вероятностью (31/37)*(31/37) проигрываем оба спина, итого результат -900. Далее либо выигрываем первый спин с вер-ю (6/37) и уходим с результатом +2500. Либо проигрываем первый, но выигрываем второй. Итого результат +2000 с вероятностью (31/37)*(6/37). Итоговый результат МО(1го захода) = 2500*(6/37) + 2000*(31/37)*(6/37) - 900*(31/37)*(31/37)= 44 $ 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55088   ответ на 55085   | 
Вт, 18 июня 2013 17:21 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Luka100 писал Вс, 16 июня 2013 21:49 |  | Garry Baldy писал Пт, 07 июня 2013 12:13 |  Давай на примере. 
 
 
Вариант 4. Играем на сикслайн, но не один спин, а два, каждый по 500. Либо проигрываем оба, имеем -1000 и идём за откатом, либо выигрываем любой из двух спинов, идём в кассу за выигрышем. Тогда имеем 45 баксов за заход. 
 
 |  
  
 
Гарри! 
Если не трудно, приведи расчет "варианта 4". 
Не могу врубиться. 
 |  
  
При таком раскладе интересен, тот факт, что мат. ожидание в процентах будет почти 5%. Т.е другими словами на каждую вложенную 1000 мы получаем 50, а не 45 как может показаться на первый взгляд. 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55090   ответ на 55088   | 
Ср, 19 июня 2013 17:27 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Цитата: |   
При таком раскладе интересен, тот факт, что мат. ожидание в процентах будет почти 5%. Т.е другими словами на каждую вложенную 1000 мы получаем 50, а не 45 как может показаться на первый взгляд.  |  
  
 
Почему 5%? 
45/1000*100 = 4,5% 
45/900*100 = 5%, т.е. 5% получается в том случае, если считать вложенную сумму 900. Но мы то ставим 1000. 
Или я опять что то не понимаю. 
 
п.с. Спасибо за расчет. С помощью добрых людей разобрался.
        [Обновлено: Ср, 19 июня 2013 22:42] от Модератора 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55091   ответ на 55090   | 
Ср, 19 июня 2013 19:44 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Luka100 писал Ср, 19 июня 2013 17:27 |   
Почему 5%? 
45/1000*100 = 4,5% 
45/900*100 = 5%, т.е. 5% получается в том случае, если считать вложенную сумму 900. Но мы то ставим 1000. 
Или я опять что то не понимаю. 
 
п.с. Спасибо за расчет. С помощью добрых людей разобрался. |  
  
Все просто. Точный расчет приводить не буду, объясню проще на пальцах. Мы посчитали, что мат. ожидание в долларах будет 45. Т. к. у нас иногда будут заходы, где мы ограничимся 500 долларами, это значит, что средняя ставка одного захода у нас будет меньше 1000. Как раз примерно 900 и получается,эти цифры на самом деле случайно совпали    
 Кстати еще такой момент. Предельное мат. ожидание получается, если ставить 1000 в номер (около 7%). Но разница небольшая, а риски огромны и запас денег нужен запредельный. Поэтому оптимальный вариант по рискам и прибыльности нужно искать где-то в области каре, сикслайнов и дюжин. 
п.с. Если собираешься применить какую-то схему на практике, нужно подумать над тем, разрешит ли казино это делать и как долго   
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55092   ответ на 55091   | 
Ср, 19 июня 2013 22:54 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Цитата: |  | риски огромны и запас денег нужен запредельный. |  
  
 
Во-во. Рулетка в принципе неприятная игра в смысле дисперсии. А игра на откатах, по факту, означает примерно "чем дисперснее ставка, тем выше МО". Запасайтесь баблом и терпением. 
 
| Цитата: |  Если собираешься применить какую-то схему на практике, нужно подумать над тем, разрешит ли казино это делать и как долго   
 |  
  
 
Во-во второй раз))) Это уже не о математике речь, но не менее важно. Я знаю пару-тройку мест с хорошими откатами, и даже поболе 10%, но никак не могу сорганизовать проект. Слишком многое зависит от позиции менеджмента и личных отношений. Над тем и работаю))))
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55093   ответ на 55091   | 
Ср, 19 июня 2013 23:58 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Век живи, век учись.   
  
 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55094   ответ на 55093   | 
Чт, 20 июня 2013 10:53 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Расчет средней ставки: 
(0,162162*500)+(0,837838*1000)= 918,919 
 
Я правильно понял?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Рулетка с oткатом   ID:55095   ответ на 55094   | 
Чт, 20 июня 2013 11:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Luka100 писал Чт, 20 июня 2013 10:53 |  Расчет средней ставки: 
(0,162162*500)+(0,837838*1000)= 918,919 
 
Я правильно понял? |  
  
 
Ну да. 
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
 | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03600 секунд