| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31325 ответ на 31098 |
Ср, 4 июля 2007 03:51 [#] |
|
|
Интересно развилась тема, даже не заметил за работой  . Каких то Ландау вспомнили даже.
Какой то знакомый тон из далекого прошлого, AVG51. Здрасьте
Поповоду жути, которую я несу:
| Цитата: | | Большинство считает что если наши шансы открыть изначально большую/меньшую сумму 50/50 то мы имеем МО=50/2+200/2=125$ против 100$ в первой. Где в этих рассуждениях ОШИБКА? То что ОШИБКА существует, интуитивно понятно почти ВСЕМ, но указать на нее конкретно, ткнуть пальцем так сказать, так никто и не смог. |
К сожалению или счастью, я до сих пор не вижу никаких ошибок в своих рассуждениях:
сколько раз мы мысленно не меняем шкатулки мы всегда сначала откроем Х денег. МО выиграть сумму Х=1. Мне безразлично перед открытием шкатулки какая сумма там будет. Я уже выиграл. Но...
Если открыть вторую шкатулкутам только тогда там будет или 1/2Х или 2Х денег.
Именно поэтому МО открыть вторую шкатулку=1,25.
| Gramazeka писал ср, 27 июня 2007 20:18 | В задаче, когда МО=1.5*Х, два сценария СВЯЗАННЫХ событий:
1) открыли Х, потом 2*Х;
2) 2*Х, потом Х.
А ты упираешь на "независимость":
1) Х, потом 2*Х или Х/2.
Короче, "ключёвки" - "условная вероятность", "цепи Маркова". "Бернули", ЗБЧ, ЦПТ здесь не причём! |
во-во. видимо и я в ту же сторону смотрю и чето не понимаю...
...с уважением.
|
|
|