| 
    | 
    
    | Спасибо!   ID:47375   ответ на 47374 | Пн, 29 января 2001 01:00 [#] |  |  
	|  |  
    | Большое спасибо, Гриша. > 5. Если требуется снизить банк, но оставить
 
 > разумный риск банкротства (см. выше), то
 
 > конечно нужно обязательно уйти от 2 боксов и
 
 > след. необходимости играть одному. В этом
 
 > случае можно будет выпрыгивать при очень
 
 > низких счетах. Конечно можно предложить
 
 > оптимальный вонгинг, но это будет очень
 
 > подозрительно. Да кстати, у тебя достаточный
 
 > банк для оптимального вонгинга со спредом
 
 > 1-3 (впрыгиваешь при +2 с 1 ставкой, +4-+5
 
 > уже 2 ставки, от +6 будет 3 ставки -
 
 > требуется банк в 102 ставки, стандартное
 
 > отклонение - 8.67 ставок на 100, а выигрыш
 
 > 0.73 также на 100 хэндов, для выпрямления
 
 > дисперсии требуется около 14 тыс. хэндов).
 
 > Если ввонгироваться при +1 то резко
 
 > увеличивается дисперсия и требования к
 
 > банку. Да учти, что при таком вонгинге ты
 
 > будешь играть 20 % раздач и след. тебе
 
 > потребуется в 5 раз больше времени на набор
 
 > требуемого кол-ва хэндов.
 Вот что-нибудь такое я и постараюсь играть. Хотя, боюсь, ввонгироваться не получится, только убегать. Ну да ладно, посмотрим. Скоро будет первый опыт - отчитаюсь, если жена не прибьет за проигрыш
  
 |  |  |  |