| 
    | 
    
    | Re: Кол-во вышедших карт   ID:46757   ответ на 46752 | Пн, 28 апреля 2003 00:00 [#] |  |  
	|  |  
    | Привет. 
 > Ну во-первых, надеюсь, всем ясно что половина пунктов - чистый прикол (почти).
 
 Какой-же это прикол, когда от всех пунктов есть зависимость (особенно от №8
  )  ), просто от некоторых очень слабая. Например, недооценка п. 4 мне как-то в турнире стоила кругленькой
 суммы (был озабочен размером ставки и при оценке числа оставшихся раздач неучел счет).
 
 
 > Поясняю. Если у тебя всего 1 бокс, то раздается в сумме всего 3 карты. Если у дилера падает
 9,10
 > или А, то вероятность саренды крайне высока, и таким образом после саренды на 1 бокс будет
 > сыграно всего 1,5 карты в среднюю руку.
 
 Это ясно, я это отразил в пункте а). Но вероятность этого события  = 0,1088 (выкладки в
 постскриптуме).
 Т.е. вместо 2,6 карт на каждом боксе мы будем иметь по 1,5 в 11% случаев.
 (1,5-2,6)*11%= -0,12 карты - это влияние саренды на среднее число карт (приближенно).
 
 Но ведь есть еще и повышающий фактор (пункт б) ). Менее чем в 28% случаев (выкладки не
 привожу, еще более простые) дилер обходится двумя картами, в большинстве случаев - три и
 более. Что при делении всего лишь на два бокса должно дать приличный довесок.
 
 Одно ясно - это “микроны”. Гарри, спасибо за ответ.
 
 В процессе осмысления влияния числа боксов на среднее число карт я наконец-то понял, что
 рекомендуемое число боксов (1 - при игре один на один с дилером и 2-3 при наличии других
 игроков) получено  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из соображений экономии карт на хорошем участке
 колоды (критерий - минимум соотношения : число потребляемых карт/суммарная ставка ). Не
 могу сказать, что теперь, поняв смысл, я полностью с этим согласен (на мой взгляд это слишком
 упрощенный подход), но приятно, что исчезло еще одно “белое пятно”. К тому же должна быть
 обратная закономерность на плохом участке колоды (по крайней мере, если в критерии использовать
 эквивалентную ставку) , а таких рекомендаций (раскидываться по минимуму на много боксов при отрицательном
 счете) я не встречал, хотя в игре видел не раз.
 Пожалуй, посчитаю.
 
 Удачи.
 Миша.
 
 P.S. Вероятность саренды :
 
 4/13 {десятка у дилера} *(2*4/13*1/13{десятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и семерка
 у игрока}+1/13*1/13 {две восьмерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и пятерка у игрока}+2*1/13*1/13
 {девятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и семерка у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и
 четверка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и пятерка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и шестерка у
 игрока}+1/13*1/13{две семерки у игрока})+
 
 1/13 {девятка у дилера}*(2*4/13*1/13{десятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и семерка
 у игрока})+
 
 1/13 {туз у дилера} *(2*4/13*1/13{десятка и семерка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и восьмерка у
 игрока}+1/13*1/13 {две восьмерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13
 {девятка и семерка у игрока}+1/13*1/13 {две восьмерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и пятерка у
 игрока}+2*1/13*1/13{девятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и семерка у игрока}
 +2*4/13*1/13{десятка и четверка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и пятерка у игрока}+2*1/13*1/13
 {восьмерка и шестерка у игрока}+1/13*1/13{две семерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и тройка у
 игрока}+2*1/13*1/13{девятка и четверка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и пятерка у игрока}
 +2*1/13*1/13{семерка и шестерка у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и двойка у игрока}+2*1/13*1/13
 {девятка и тройка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и четверка у игрока}+2*1/13*1/13{семерка и
 пятерка у игрока}+1/13*1/13 {две шестерки у игрока}+2*1/13*1/13{пятерка и двойка у игрока}
 +2*1/13*1/13{четверка и тройка у игрока}+2*1/13*1/13{четверка и двойка у игрока}+1/13*1/13{две
 тройки у игрока}+2*1/13*1/13{тройка и двойка у игрока}) =
 0,0655{саренда против десятки}+0,0046{саренда против девятки}+0,0387{саренда против туза}
 =0,1088
 |  |  |  |