| 
    | 
    
    | Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....   ID:17030   ответ на 14748 | Вт, 20 декабря 2005 10:35 [#] |  |  
	|  |  
    | Здравствуйте господин Коровин. Давно ВАС не было в форуме. Я даже успел соскучиться по ВАШИМ коментариям. Самая здравая идея построить ТОЧНУЮ математическую модель рулетки и попытаться её использовать. Все решения отобразить в виде номограмм - которые бы позволяли с большей точностью определять наиболее вероятный сектор (даже на глаз).| Korovin писал вт, 20 декабря 2005 05:10 |  | Самая здравая идея обыграть рулетку, о которой я слышал: Подмена шарика на идентичный по размеру и весу, но с металлической вставкой. Краковременно воздействуя на падающий шарик электромагнитным полем можно добится неплохих результатов в игре. Тоже теоретически можно проделать и без замены шариа, сжатым воздухом. 
 Однако хочу предупредить сразу: Систематические выйгрыши в казино (в любую игру) могут выйти вам боком.
 | 
 
 Само сабой, получить 100% точность результатов невозможно, но если удасться хотя бы в секторе из 18 ячеек угадывать чаще, чем 18 к 19, то это можно использовать. Но для этого надо построить более или менее точную математическую модель поведения шарика.
 
 И главное не наглеть, не надо привлекать к себе лишнее внимание. Полностью согласен с Коровиным о последствиях "неосторожной" игры.
 |  |  |  |