| Re: УЧИМСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАЛЬКУЛЯТОРОМ ID:386 ответ на 379 |
Вс, 11 июля 2004 14:29 [#] |
|
| n_zet |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Привет!
Надо в первую очередь поблагодарить Garry, за столь интересное сообщение. Безусловно, очевидная на первый взгляд истина. Уменьшение количества шафлов и повышение скорости игры во сто крат выгоднее для казино. Что наглядно продемонстрировано в посте. Причем, еще явно занижено для казино и завышено для счетчика. Хотя бы и потому, что лох играет до последнего и у него заканчиваться деньги, преимущество казино над ним по более, чем 3%. То есть он расщепляет свой банк и как будто преднамеренно все сливает по частям. Даже если бы у него было преимущество, он ставит себя в плохое положение. С другой стороны и у счетчика могут закончиться деньги “сегодня” и он пойдет с крупным проигрышем домой. Тоже по более, чем при плохой подрезке. Ну а соотношение один счетчик на десять лохов явно завышено. Один профессиональный счетчик на 300-400 игроков думаю максимум. А начинающие и полу любители, самая вкусная добыча для них, кто понимает.
Конечно, есть и другие соображения, в том числе приведенные в посте. Также добавил бы. Понятие лох, весьма относительное. В конце концов, он проиграется в пух и прах. Но, черт возьми, достал же он где-то эти 200-300 штук зелени. А может и больше. Ничего себе лох! Да, он не умеет играть, но они очень чувствительны к ситуации. Он проиграет свои деньги преимущественно там, где есть “успешные” игроки. А распознавать они умеют. Как подсядет рядом. Можно я тоже, тут хороший стол (хорошие карты раздают!). Хороший то хороший, но смотря для кого, бедолага. Там где не будет advantage player, казино быстро опустеет. Не надо сравнивать себя с Лас-Вегасом, где миллионы туристов. И не одно колодные игры тут предлагают.
Очень полезно было бы также прочитать переведенные Garry, статьи (проповеди) Снайдера. Правда Снайдер немножко постарел, видимо, и местами откровенно гонит. Хотя этот гон безвредный. А его колоссальный опыт и знания вопросов заслуживают того, чтобы к нему прислушаться.
И еще, мне думается, есть один немаловажный фактор. Плохая подрезка, частый шафл и т.д. должен быть более выгоден шулерам. Под данным термином, в отличие от Снайдера подразумеваю тех, кто искусственно изменяет в игре вероятность событий. В отличие от тех, кто только лишь внимательно следит за их изменениями и использует только это. То есть, по сути, свои мозги. А так, если спросить некоторых идиотов, игрок в игре и свои очки не должен подсчитывать, наверное, и на карту дилера не должен смотреть!
Удачи!
P.S. А, что удивительного. Их консультируют такие же “все знайки”, как и многих игроков. И еще. Менеджера интересует его карьера. Он должен дать результат сегодня. Что будет завтра с этим казино ему плевать. Он будет уже в другом. Высокая текучесть кадров в этом бизнесе, как с одной стороны защита, так и сильный бич для них.
|
|
|