| 
    | 
    
    | Вопрос к Гарри по индексам   ID:45705 | Чт, 12 сентября 2002 00:00 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Dzhem |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Привет! 
 Ниже по форуму у тебя опубликованы индексы для Хай/Ло.
 На сколько достоверна эта инфа?
 Например, не перепутаны ли индексы в ниже приведённых абзацах?
 
 Number of pairs of hands played: 17001972
 HARD STANDING 12 versus 5 up
 Determined index(es): -2*
 
 Number of pairs of hands played: 173020068
 HARD STANDING 12 versus 6 up
 Determined index(es): -1*
 
 Ведь с 5 перебрать сложнее чем с 6. И риск НЕперебора дилером на 6 меньше, чем на 5, и, следовательно, нужно чтобы в колоде было больше мелких карт в случае с дилерской 6-й, чем с 5-й, для того чтобы опасаться НЕперебора у дилера и брать на 12.
 Хотя, возможно, что это всего лишь делетанские суждения, не подкреплённые математически))).
 
 З.Ы. К стати, в одном источнике я видел, что надо брать 12 против 5 на ТС=-1. (про 12 против 6 там ни чего не сказано)
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос к Гарри по индексам   ID:45706   ответ на 45705 | Чт, 12 сентября 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кардинал |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Привет ! 
 Попробую ответить за Гарри.
 
 Индексы не перепутаны. Действительно, на 12 против 6 карту индекс ближе к нулю, чем на 12
 против 5. Хотя вероятность перебора дилрером на 6 чуть-чуть выше , чем на 5.  Другой фактор
 вступает в действие. Дело в том, что вероятности набрать 17,18,19,20,21  с пятерки примерно
 равны. Но, набрать 17 с шестерки шансов заметно больше, чем набрать 18,19,20,21 ( оно и
 понятно,  6+Т=7/17).  Поэтому, карта взятая к 12, и давшая 18-21 очков против 6 поможет
 существеннее, чем против 5-ки. Надеюсь, внятно все рассказал ))
 
 
 Удачи
 Кардинал.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Вроде понятно...   ID:45710   ответ на 45706 | Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Dzhem |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Спасибо, вроде, суть уловил. А не знаешь, случайно, насколько корректно составлен сайт http://alex-casino.narod.ru/bl_jack.htm ?
 (Я по нему осваивал азы Б Джека). Там то и написано, что индекс 12 против 5 равен -1.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вроде понятно...   ID:45711   ответ на 45710 | Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кардинал |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Отвечаю по порядку. 
 1. Указанный тобой сайт считаю  бесполезным, если не сказать-вредным. Информация смешана
 из разных источников, без учета специфики  правил в разных странах мира, база дана не для
 московского  джека. Может есть и еще какие пробелы, не знаю, т.к. страницу просмотрел бегло.
 
 2.  Т,4-4  даблить при ТС=>1.  По базе практически неважно, даблишь ты или добираешь. Если
 RC=0 после раздачи, то выгодней брать карту. Если RC=0 до раздачи, то после нее уже RC=1  и
 выгодней даблить. Но, повторю, разница микроскопическая.
 
 3. 2northernwind:  Верно, МО после дабла для ситуации Т,3-4 и Т,5-4 одинаково, НО МО
 становиться различным, если ты добираешь карту !!!  Поэтому в одном случае дабл тебе поможет,
 а в другом навредит.
 
 
 Удачи,
 Кардинал
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Ещё вопрос   ID:45712   ответ на 45706 | Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Dzhem |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Number of pairs of hands played: 81009396 SOFT DOUBLING A,5 versus 4 up
 Determined index(es): -2*
 
 Number of pairs of hands played: 78009048
 SOFT DOUBLING A,4 versus 4 up
 Determined index(es): 1*
 
 То есть, если ТС больше -2, то DOUBLING A,5 versus 4 up
 А если, ТС больше 1, то NO DOUBLING A,4 versus 4 up
 Или наоборот при ТС больше 1  DOUBLING A,4 versus 4 up .
 Но ведь БС говорит удваивать А4 против 4.
 Хотя я подозреваю, что решение по БС может отличаться от решения при счёте карт при индексе
 =0.
 
 Просвети пожалуйста))
 За ранее спасибо!
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Ещё вопрос   ID:45713   ответ на 45712 | Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| northernwind |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | >Или наоборот при ТС больше 1 DOUBLING A,4 versus 4 up . Этот вариант правильный. Т.е. чем больше 10-к тем выше вероятность перебора у дилера.
 Хотя я сам  не понимаю: Почему скажем выгоднее дублировать А5 vs 4, чем А3 vs 4? Ведь и там и
 там для образования 17-21 подходят по 5 карт.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Ещё вопрос   ID:45714   ответ на 45713 | Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] |  |  
	| 
	
	| Прушник |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Привет, всем. А3 против 4 делать дабл хуже потому что после взятия карты чаще возникнет ситуация когда выгодно потянуть ещё.
 С уважением, Тим.
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02571 секунд