| Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12898 | 
Сб, 16 июня 2007 04:43 [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Игровой тут писал недавно про то как он рвёт покер 6+6 с пятаком, без покупок игры. Как интересно у него дела сейчас. Помнится я ему объяснял в ЛС, что это вопрос дисперсии. Вот и я поймал самый большой даунстрик в своей истории игры. Проигрываю уже 1200 анте в 6% покер. Костяк правил тот же, но есть ещё бонусы которые выводят игру в такой плюс и параллельно ещё гасят дисперсию. Однако результат говорит сам за себя. До этого играл в эту игру 2 года и не имел практически ни одного минусового захода. В такие моменты уже начинаешь забывать те дни когда рвал кого-то по 100-150 анте в день.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12899   ответ на 12898   | 
Сб, 16 июня 2007 07:13 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Положительные и отрицательные сессии группируются порой самым причудливым образом. Безусловно лучше, если они распределяются боле менее равномрно - просто имееш свое ожидание без сюрпризов. В твоем случае позитив в том, что у тебя положительные сессии сгуппировались до отрицательных. Когда это происходит наоборот, можно просто не дождатся плюса - разоришся. Я кстати не люблю выигрывать на порядки боьше нормы - воочую видиш столько ты мог бы проиграть за тоже время, сложись все наоборот.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12900   ответ на 12898   | 
Сб, 16 июня 2007 09:45 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Понравилась фраза из разговора, надеюсь этот человек не будет против: 
| Я писал |  | Самое главное: какой порог считать "ненормальным"? |  
 | Цитата: |  Это как раз самое простое. Просто перескажу, что пишет Е.С.Венцель в своем учебнике. 
 
Пороговая вероятность для того, чтобы считать событие «практически невозможным» - индивидуальна и выбирается каждым в зависимости от значимости события (мой комм. : одна и та же цифра, например вероятность 0.003 годится, чтобы признать снег в летний день в Москве «практически невозможным» событием и не брать шубу, но не может быть использована как пороговая при расчете обрыва тросса лифта). 
 
Принцип практической уверенности связан с понятиями «практически невозможного» и «практически достоверного» события и заключается в том, что мы действуем таким образом, как будто практически невозможное событие, невозможно в принципе. |   Как то пытался развить тему, но это мало кому интересно... 
 
Доп.: соболезную, и мне думается, что для меня это было бы уже ненормально для такой игры.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12901   ответ на 12898   | 
Сб, 16 июня 2007 14:49 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Хмм. Может исполняют?  
Реально не видел ни одного игрока спалившего больше 500 анте в плюсовой покер такого порядка. При правильной игре, разумеется
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12902   ответ на 12898   | 
Сб, 16 июня 2007 15:29 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Цитата: |  | Реально не видел ни одного игрока спалившего больше 500 анте в плюсовой покер такого порядка. |   Отклонения в принципе не могут зависить от МО, только от дисперсии. Соответственно на короткой дистанции можно проиграть одинаково много как в +1% так и в +10% покер.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12903   ответ на 12898   | 
Сб, 16 июня 2007 15:56 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Korovin писал сб, 16 июня 2007 16:29 |  | Отклонения в принципе не могут зависить от МО, только от дисперсии. Соответственно на короткой дистанции можно проиграть одинаково много как в +1% так и в +10% покер. |   Точнее сказать, что отклонения зависят не только от МО. 
 
...с уважением.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12904   ответ на 12898   | 
Сб, 16 июня 2007 16:21 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        1200 анте - не самая короткая дистанция. 
2Surgan сколько сдач сыграл? 500 или 5000.  
Имхо, даже один дилер-исполнитель в смене, заряжающий 10-20% сдач может свести на нет все твое преимущество.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12905   ответ на 12898   | 
Сб, 16 июня 2007 21:12 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        20 минут игры дилера-около 20-25 раздач, для 500 раздач это 20 сессий именно этого заряженого дилера! 
Но в большинстве казино этот дилер (заряженый) более чем 3 раза за 2 часа за стол не выходит. Поэтому считаю, что 1200 Анте для 6% оччень много. Может таки закралась где нибудь ошибка в расчетах МО или рисках слить 1200 за время твоей игры? 
Может бонусы, дающие по твоим словам максимальную прибавку к МО не играли (мое предположение, что ты никаких больших комбинаций не ловил и соответственно бонусы не за что было давать) и ты слил 1200 на обычных +1%, а не 6%?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12906   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 00:27 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Я надеюсь ты не считаешь, что 1200 анте слито за 2 часа?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12907   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 04:08 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        1200 анте были слиты за несколько дней игры по 16-18 часов в день.  
Исполнение исключено. Действительно попал под жесточайшую дисперсию. 
Доказательство тому: 
1. Играл в этом казино несколько лет к ряду при тех же дилерах в стабильный плюс. 
2. Постоянно наблюдаю даже за дюймовочками, которые раздают карты (особенности казино: парни на рулетке, девчонки на покере) и могу 100% утверждать, что мешают и раздают чисто. 
3. И главное, коллеги за соседними боксами играют в плюс и имеют своё МО. 
 
И ещё, не имеет никакой разницы какой + в покере для расчета залёта на определённое количество анте. Если + лежит в оплате рояля 1 000 000 000 анте, а все комбинации оплачиваются без анте, то я бы всегда в такой плюсовой покер играл в минус, так как рояль не ловил за всё время своей довольно большой игровой практики. Визуально минус выглядит очень просто. Комбинации отсутствуют (а следовательно и выдача бонусов), средние и мелкие пары поголовно убиваются крупными, крупные - двумя парами и выше. Сама игра 6+6 очень дисперсионная и проигрыш 1200 анте это лишь один из редких случаев выхода за 3 сигмы который закладывают как мат. погрешность. 
 
ЗЫ. По моему опыту все самые страшные даунстрики сменялись такими же стремительными подъёмами. Возможно до 1 июля ещё отпишусь в этой теме.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12908   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 11:09 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Цитата: |  | ЗЫ. По моему опыту все самые страшные даунстрики сменялись такими же стремительными подъёмами. Возможно до 1 июля ещё отпишусь в этой теме. |   Опыт коварная штука, ты же понимаеш что памяти у диперсии нет. Пост твой очень полезный оказался. Вот я вчера залил 120 анте, пришел домой, перечитал о твоих результатах и спокойно уснул.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12909   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 13:11 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Surgan писал вс, 17 июня 2007 05:08 |  | 1200 анте были слиты за несколько дней игры по 16-18 часов в день.  |   хрена себе диспа в этой игре! Это же оч. мало. Если в час около 30 раздач то 15 часов это 450, 5 дней это 2200 раздач около того... Это же не так и много...
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12910   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 13:22 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        слить 1200 анте за 2200 раздач это просто мистика по-моему,   наверно все-таки раздач больше было,  или присматривайся к рукам,  хотя об этом ты и сам знаешь.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12911   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 13:23 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Мда. Минус пол-анте в сдачу - это нечто. Даже четверть-анте в сдачу (если игра в два раза быстрее была) тоже наводит на мысли...
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12912   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 13:30 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Ну естественно я понимаю. Диспа не пружина: после больших неудач не следуют аналогичные подъёмы. 
 
ЗЫ. Помоим примерным рассчётам было сыграно около 8000 раздач.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12913   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 16:05 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Привет. Наверное, все-таки больше хендов было или у тебя действительно весьма редкая ситуевина вышла. Как минимум 4 сигмы. Вот файл по возможным минусовым отклонениям для игры МО=6% и Д=12. 
Действительно, самое поганое, что после этого нечего ждать что ситуация изменится в противоположную сторону. 
Удачи.
 
  | 
Вложение:
	Z.xls
	 
	(Размер: 52.50KB, Загружено 4935 раз)
 |  
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12914   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 16:37 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Уф, мои соболезнования топикстартеру.. Мой весь игровой банкролл = 1000 анте, хотя размер анте динамически меняется от количества средств, но не в этом дело.. Почитав ветку, я лично убедился в состоятельности правила (которому придерживаюсь), если начинаешь сливать -- не играй! По крайней мере: сегодня, с этим дилером, в этом казино.. Конечно, я не суеверный в плане тер. вер., но мля денег жалко   Ну а правило простое, слил 50 анте иди домой... В зависимости от шоко, +/- немного отличается.. Главное, я не разу не проигрывал за сессию суммы превышающие те, что выигрывал. 
 
ЗЫ: Не претендую на истину и трезвость суждения..
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12915   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 18:18 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        весь вопрос в цели игры. Если цель заработать деньги, то количество наигранных часов пропорционально доходу. Соскакивать на минусе имеет смысла, только при дополнительном заработке, таким образом уменьшая риск полного разорения.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12916   ответ на 12898   | 
Вс, 17 июня 2007 23:48 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        В таких случаях частенько докладывал на соседние "прушные" боксы. 
Стараюсь брать с собой 50-100 анте. 
И еще - несколько дней по 16-18 часов, судя по всему - неделя. Играл то всегда верно? Ведь спать, есть и пр. нужно. Да еще и всегда за руками следил. Внимание, имхо, тож имеет свой предел. 
 
Насчет + МО, в стартовом топике ведь сам уточнил, что костяк правил такой же, потому не понимаю сарказма с выплатой рояля. Кстати у меня его тоже не было.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Игровому, и неловившим дисперсию...   ID:12917   ответ на 12898   | 
Пн, 18 июня 2007 00:28 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Есть небольшие исправления. Думаю, ты сам увидел.  
МО не везде правильно было выставлено.  
 
 
| Цитата: |  | До этого играл в эту игру 2 года и не имел практически ни одного минусового захода. |   В принципе тоже довольно редкая ситуация. 
 
 
Удачи. 
 
зы: я вот верю, но только не могу доказать, что тильт "против казино" существует.
 
  | 
Вложение:
	Z.xls
	 
	(Размер: 52.50KB, Загружено 4918 раз)
 |  
 
        
     | 
 
 |  
  |