| Как вяжется отрицательное МО рулетки и к примеру Мартин? ID:20907 |
Ср, 24 января 2007 12:41 [#] [») |
|
| Kotofey |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Не могу понять такой вещи...вот математически рулетка отрицательная игра ...Это ясно... МО - термин чисто математический и в принципе работает в любой игре... и сама рулетка только частный случай...
Но...к примеру, ограничения стола и банк, к МО НИКАКОГО на мой взгляд отношения не имеют и не наего не влияют.... И эти ограничения введены в игру искусственно ...Т.е. именно они не позволяют нам выигрвыать постоянно к примеру с помощью Мартина...И если бы у меня к примеру был неограниченный банк и не было бы ограничений стола по ставкам то можно говорить о долгосрочном выигрыше в рулетку... И как же тогда МО?
(Может это и глупый вопрос, но мне он интересен)
Спасибо заранее
С уважением
Константин
|
|
|
| Re: Как вяжется отрицательное МО рулетки и к примеру Мартин? ID:20909 ответ на 20907 |
Ср, 24 января 2007 13:00 («] [#] [») |
|
|
| Kotofey писал ср, 24 января 2007 12:41 | | И если бы у меня к примеру был неограниченный банк и не было бы ограничений стола по ставкам то можно говорить о долгосрочном выигрыше в рулетку... И как же тогда МО? |
Скорость приближения к бесконечному проигрышу быстрее чем к бесконечному выигрышу... отсюда и отрицательное МО
я вижу это так
допустим мы играем и у нас в игре пока конечная сумма... но на одном далекобесконечном шаге мы вынуждены будем проставить бесконечность и если повезет, то отыграем начальную ставку  , а не повезет - то проиграем бесконечность.
|
|
|
| Re: Как вяжется отрицательное МО рулетки и к примеру Мартин? ID:20910 ответ на 20907 |
Ср, 24 января 2007 13:13 («] [#] [») |
|
|
Рулетка математически отридцательная игра, т.е. игрок проигрывает -1/37 от каждой сделанной ставки.
Прогрессия не меняет эту зависимость. Прогрессии вида Матрингейла увеличивают среднюю ставку игрока, а следовательно увеличивают его оборот через рулетку, что приводит к еще более крупным проигрышам.
Но если рассматиривать бесконечно большие ставки, то МО игры остается неизменым и отридцательным -1/37 от оборота игрока, но при этом дисперсия тоже стремится к бесконесности. В итоге получаем неопределенный результат игры в диаппазоне от -оо до +оо при отридцательном матиматическом ожидании результата игры в целом.
ВЫВОД: МО игры не зависит от вида прогресии и оно ВСЕГДА отрицательно. Но из-за роста величины ставки, а следовательно и дисперсии конечный результат иры становится неопределенным.
НО это не совсем точно, т.к. более точное значение МО результата игры можно получить, написав математические уравнения и взяв предел устремленный к бесконечности. В результате может оказаться, что даже у такой игры есть свой предел. НО это можно проверить только аналитически, решая уравнения. Да, но предел ВСЕГДА будет иметь отридцательное значение.
CLON
|
|
|
| Re: Как вяжется отрицательное МО рулетки и к примеру Мартин? ID:20911 ответ на 20907 |
Ср, 24 января 2007 14:00 («] [#] [») |
|
|
| Kotofey писал | | И если бы у меня к примеру был неограниченный банк и не было бы ограничений стола по ставкам то можно говорить о долгосрочном выигрыше в рулетку... И как же тогда МО? |
Если бы у меня был неограниченный банк, я бы никогда ни во что не играл, а просто жил в свое удовольствие Какой смысл играть, если при любом выигрыше или проигрыше банк не изменится (останется неограниченным)?
|
|
|
|
| Хотя если вернуться к теме поста, то суть заключается в том ID:20913 ответ на 20907 |
Ср, 24 января 2007 15:00 («] [#] [») |
|
| Kotofey |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
что если математически (как мне кажется) есть возможность завалить проблему МО, то не факт , что она одна  ...
С уважением
Константин
|
|
|
| Re: Хотя если вернуться к теме поста, то суть заключается в том ID:20914 ответ на 20907 |
Ср, 24 января 2007 15:06 («] [#] [») |
|
|
|
Математически все уже давно просчитано. Даже в плюсовой игре у игрока с недостаточным банком нет шансов. Примеров полно. Люди в казино садятся играть в плюсовую игру, и играют точно по стратегии, только вот одна беда. Ставки делают настолько большие, что теряют весь свой банк с вероятностью 100%. Поищи по форуму или погугли по словам "критерий Келли".
|
|
|
| Про способы управления банком и ставками ID:20915 ответ на 20907 |
Ср, 24 января 2007 17:38 («] [#] |
|
| Kotofey |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
читал...И о критерии Келли тоже...
Понятно, что есть дисперсия...отклонения там и проч...и даже если играть в игру с МО +50 имея небольшой банк, равный скажем 2-3 то влететь как нечего делать...
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02604 секунд
Текущее время: Вт, 4 ноября 07:04:06 2025