| Re: Стратигия ставок и риски. ID:45235 ответ на 45233 |
Вт, 21 мая 2002 00:00 [#] |
|
|
,>Это так. Разница невелика. Однако существенно, чтобы МО по БС было положительным. Иначе
игра по БС будет иметь 100%-ый риск, очевидно.
Да, я имел в виду правила , гда МО~0,2%
>Я не понимаю фразы "превышение МО над дисперсией". Дисперсия в блэкджеке ВСЕГДА выше
чем МО. Или тебя интересует такой параметр, как N0? Если да, то его считать надо, а это не так
просто. Хотя навскидку могу сказать, что этих "разов" будет не 30, а скорее 10, но это очень
сильно зависит от матожидания по БС и при спрэде.
Я так и не выучил общеприняты е термины типа ROR и т.д. Потому не знаю что есть N0. Я имел в
виду, сколько надо сделать хэндов, чтобы с высокой вероятностью навсегда покинуть
отрицательную зону . На память, в архиве форума мелькали цифры типа 800 000 хэндов для
игры по БС на мин ставках ( МО~0,2 %) и ~26000 спредуя 1-5.
2amateur >. Если БС у тебя базовая ставка, то опять таки риск зависит от её размера. Если твоя
базовая ставка одна
единица и банк 1000, то риск минимальный, даже при игре со спредом 1-5, 1-10. Если базовая
ставка 10 или 100,
риск будет увеличиваться пропорционально.
Естественно, говоря про 1000 ставок я имел в виду базовую ставку = 1. При базовой ставке 10 или
100 я бы говорил про 100 и 10 первоначальных ставок соответственно. Насчет минимального
риска.... я задаю это вопрос потому, что как только я начал спредовать, за 4 сессии потерял ~200
ставок. это был для меня сильный удар ( не столько по деньгам, сколько морально. я ведь
только начал играть )) ) После паузы я продолжил , но имею сейчас ~ -300. Все результаты
неплохо вписываются в теорию, но мне от этого не легче. И трудно отделаться от ощущения, что
так и будет продолжаться. Вот вам и минимальные риски ))))
Но, я верю в математику, тем более сам многое расчитал и убедился в достоверности рез-тов.
Спасибо за ответы, удачи всем
|
|
|