| Триплы   ID:44936 | 
Пн, 4 февраля 2002 01:00 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Peter | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Обсчитал тут с помощью программы БС для МП с триплами. И получил на 0.45% лучше, чем без  
них... 
А также такие интересные отклонения от обычной БС, как дабл на 5 против 5,6, на 9 против 2-8 и  
т.д... Может я что не так посчитал? 
С уважением, Peter
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Триплы   ID:44939   ответ на 44936   | 
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Ты прав насчет поправок к БС, однако у меня получилось прибавка около 0,31%.  
 
Главное - советую заодно посчитать дисперсию, поскольку она сильно увеличивается. Так что,  
следуя риск-избегающему подходу, дабл на 5 против 6 я бы делал только на плюсовых счетах. 
 
Удачи. 
 
Garry Baldy.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Триплы   ID:44940   ответ на 44939   | 
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Peter | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        А в чем суть этого риск избегающего подхода? 
 
Если я правильно понимаю - то это может означать например, что при своих 11 против 9 на  
очень большой для своего банка ставке надо делать "hit", а не дабл? Но в этом случае теряется  
часть матожидания... Что-то я не пойму... 
 
С уважением, Peter
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Триплы   ID:44941   ответ на 44940   | 
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Гриша | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Принципиально ты мыслишь в правильном направлении, однако пример с даблом на 11 не  
совсем корректен.  
 
Математика - в некоторой степени жестокая штука. Если дабл приносит в долгосрочном плане  
больше денег чем простой добор, то следует делать этот дабл согласно оптимальной стратегии.  
Однако ряд мягких даблов имеют примерно одинаковое МО с добором. Допустим (абстрактный  
пример) какой-то дабл при ставке 100,00 имеет ожидание в 0,34 долл., а добор 0,33 долл. Чистая  
мат. модель джека беспристрастна - лишний цент в ожидании диктует дабл. Однако риск- 
аверсивная стратегия не приемлет увеличения риска в 2 раза (на 100 долл) ради увеличения  
ожидания на 1 цент. Если у тебя есть софт или хотя бы Professional BJ Вонга, то ты сам сможешь  
выбрать малоударные даблы, которые играют на руку дисперсии, и как вариант можешь для этих  
хэндов сделать поправку к индексу +1. 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Триплы   ID:44942   ответ на 44936   | 
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Blitz | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет! 
 
Чуть ранее на этом форуме было обсуждение трипл-стратегии. Там есть кое-какие цифры.  
Можешь сравнить со своими. Поищи. 
 
Блиц.
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01941 секунд