| 
    | 
    
    | Что за агрессия, Миш?   ID:48968   ответ на 48966 | Чт, 8 мая 2003 00:00 [#] |  |  
	|  |  
    | Соглашусь, что автор топика склонен к некоторому инфантилизму как то выкладывания полных покерных стратегий, удаления веток и т.п. Но в данном случае его вопрос понятен всем, кроме
 тебя, Миш. Смысл сводится НЕ к математическому обоснованию целесообразности, а к
 психологическому состоянию человека, которому пришёл рояль, может в последний раз в жизни.
 Вообще я даже слегка удивлён. Чем тебе так Коровин не угодил? Вроде бы твои выступления
 всегда были тактичны и исполнены местами даже слегка занудной интеллигентности.
 Отрицательный виток?
  
 
 >Скажу откровенно - треп твой уже надоел.
 >Решения задачи и ответов на свои вопросы от тебя не дождусь (просто, потому что у тебя их
 >нет!).
 >Так же бессмысленно ждать от тебя дальнейшего развития темы.
 >Я достаточно насмотрелся на практиков, играющих “по советам большого дяди”, не
 >представляющих ни ТОЧНОЙ стратегии, ни ПРИЧИН принятия игровых решений.
 
 Неверная предпосылка /Вспылил?/. Как я говорил выше вопрос не предполагал мат. вычислений.
 У меня нет сомнений, что г-н Коровин отличает "незабудку от дерьма" в том смысле, что его
 расчёты подтверждаются большинством других программеров-гэмблеров и отнюдь не
 является "практиком, играющим “по советам большого дяди”.
 
 или это было в отместку за:
 >или как Пан теоретик onli?
 Так ПВ вроде и сам в состоянии за себя постоять:) Вообще развешивание ярлыков не на
 флеймовом форуме - неблагодарное дело...
 
 
 Что касается топика: Окажись я в такой ситуации я бы наверно застраховал от греха... Но я играю
 в покер без минималки и без страховки, а посему этот вопрос для меня не слишком актуален.
 
 Peter
 |  |  |  |