| 
    | 
    
    | Принцип Парето   ID:52030 | Сб, 16 февраля 2002 04:22 [#] [») |  |  
	| 
	
	| JK |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Prikup: 45 человек становятся ежедневно миллионерами. А 45 милионов ...?
 
 Prikup
 
 P.S. Не становятся?
 
 JK: Практически для любой отрасли как в глобальном масштабе, так и в частностях, применим так называемый принцип Парето, ещё его называют принцип 5/95 (иногда 10/90, иногда 20/80). Согласно этому принципу, в любой отдельно взятой отрасли 80% продаж осуществляет 20% компаний. Это-лидеры рынка. А остальные 80% делят на всех неудачи разорений и оставшиеся крохи. Если говорить об одной компании, имеющей крупный отдел сбыта с большим числом торговых представителей, 95% продаж осуществляют всего 5% сотрудников.
 Мой опыт работы показывает, что именно так оно и есть, причём обьясняется это отнюдь не сверх'естественными способностями этих 5%, а тем, что остальные 95% в основном чешут языками и сетуют на судьбу. Думаю, многие со мной согласятся, просто осмотревшись вокруг.
 Наверняка и к нашей непростой отрасли применим тот же принцип. Цифры могут отличаться, тенденция-никогда.
 Мой скромный опыт также подсказывает, что самое неправильное, что можно сделать-это смотреть ТОЛЬКО на результаты неудачников. Самое правильное-это стремиться попасть в лидеры.
 Другое дело, что голого стремления мало, и также абсолютно неправильно было бы пытаться попасть туда неверными способами. В любой отрасли есть великое множество примеров тотального разорения людей и компаний, руководствовавшихся в своих стремлениях ошибочными принципами. Разумеется, в Рулетке-тем более, так как возможный гигантский профит имеет, естественно, и обратную сторону.
 Так вот. К чему всё это, собственно, говорится-надо искать путь. Правильный. Может быть, единственный.
 Некоторые, в том числе и я, считают, что путь есть. Некоторые считают, что его нет, и что победить рулетку нельзя. Что ж, можно понять и тех, и других. Но вот кого лично я понять не могу, так это тех, кто, будучи уверенным в непобедимости Рулетки, тем не менее без конца на эту тему дискутирует (особенно на форуме, созданном профессиональными игроками)! Нет, я ничего не имею против, это интересно и местами весело. Но вот если бы я лично пришёл бы к выводу, что выиграть у Рулетки нельзя, я бы с той самой минуты напрочь забыл бы дорогу на этот форум и занялся бы теми делами, в которых я верю в конечную цель.
 Я мог бы понять, например, такой мотив: они видят в действиях владельцев сайта афёру и желают её разоблачить. Что ж, благородно. Но и в этом направлении толком ни хрена не делается!
 Вот если бы я задался такой целью, я бы сделал так: ознакомился бы хотя бы с одной из предлагаемых здесь систем, после чего либо публично признал бы собственную ошибку, либо публично бы заявил: "Вы, парни, шарлатаны потому-то и потому-то. Вот непрерывность, вот проигрыш". Ясно и понятно. Аргументировано. Кто нибудь так сделал? Нет! Вместо этого чуть ли не ежедневно говорится примерно следующее: "Я ни одной из Ваших систем не знаю, но всем хочу сказать, что они не работают".
 Насколько я знаю, Маноя даже предложил однажды (или не однажды) забесплатно ознакомиться с его системами.
 Так не стали знакомиться по причине отсутствия времени!!!
 Ну разве это правильно?
 Может быть, я бы и сам на месте того человека отказался бы. Из гордости. НО В УЩЕРБ ОБЬЕКТИВНОСТИ, это нельзя не признать.
 Справдливости ради, замечу, что тот человек достаточно мудр и, имея свою точку зрения, в горячих дебатах особо не участвует, что похвально.
 Ещё раз попрошу никого не рассматривать вышесказанное как персональный выпад.
 Всем желаю удачи. JK
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Сплошное "парето".   ID:52031   ответ на 52030 | Сб, 16 февраля 2002 04:27 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Лох Чилийский |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Или "совесть это сколько?" 
 JK, я честно говоря удивляюсь - ты знаешь такие редкие (хотя и чрезвычайно простые) термины из многокритериального анализа и до сих пор не удосуживаешься заняться теор.вером.
 Я не слышал предложений от Манои о предоставлении системы бесплатно. Более того я предлагал ему выслать мне выигрышную систему, если бы система оказалась действительно таковой то предлагалось вполне щедрая благодарность - 1000$.
 Ну какой смысл покупать систему чтобы ее потом возможно раскритиковать? Чтобы услышать в ответ очередной флейм на темы: "Сто лет играем, горя не знаем", "Гамбург дает иной результат", "Наши программы свидетельствуют об обратонм", "Ну ты, нормально ставить научись"?
 Помнишь Большого Брата? Так поступят с каждой копейкой упавшей на их счет. Все что сделал ББ, это неправильно сформулировал условия побочного спора, а основного пари Маноя не принял и принять не мог, т.к. сам все знает.
 Сплошной магазин на диване. На хрена покупать кухонный комбайн "Miele", если дешевле можно приобрести "Хрень-прохрень +" (одобрено профессионалами) с ручкой сбоку? Доставка по Москве и Санкт-Петербургу 5 у.е.
 
 Лох Чилийский
 
 --------------------
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Сплошное "парето".   ID:52032   ответ на 52031 | Сб, 16 февраля 2002 04:29 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| JK |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | "совесть это сколько?" ЛЧ:>JK, я честно говоря удивляюсь - ты знаешь такие редкие (хотя и чрезвычайно простые) термины из многокритериального анализа и до сих пор не удосуживаешься заняться теор.вером.
 
 JK: Ты не прав. Я изучал теорвер в одном из самых сильных технических ВУЗов бывшего СССР, хотя это был и не основной предмет.
 
 ЛЧ:>Я не слышал предложений от Манои о предоставлении системы бесплатно.
 JK: Насколько мне известно, он предлагал это другому человеку.
 
 ЛЧ:Ну какой смысл покупать систему чтобы ее потом возможно раскритиковать?
 JK:Не, ну действительно, зачем? Лучше критиковать то, о чём не имеешь представления!
 
 ЛЧ:Чтобы услышать в ответ очередной флейм на темы: "Сто лет играем, горя не знаем", "Гамбург дает иной результат", "Наши программы свидетельствуют об обратонм", "Ну ты чиста дебил, нормально ставить научись"?
 JK:Насколько я понимаю, системы подразумевают вполне конкретные руководства к действию в зависимости от ситуации, сложившейся за столом. Думаю, что ОДНОЗНАЧНЫЕ руководства. И если у кого-то есть желание РЕАЛЬНО что-то понять самому и показать другим, то можно было бы написать программу, и протестировать любую систему на публикуемых в интернете непрерывностях. Есть Гамбургские непрерывности, есть и другие. Стоимость этого дела-$20 (система Фиолет). Нет, лучше оправить сотку х.. пойми за что!
 А вот, кстати, как раз об этом.
 
 ЛЧ:>Помнишь Большого Брата? Так поступят с каждой копейкой упавшей на их счет.
 JK: Тут я не возьмусь тебе возражать. Мне тоже здесь не всё ясно. Моего совета не спрашивали, поэтому я молчу.
 Одно дело высказывать мнение о Рулетке, другое-встревать в чужие финансовые дела, особенно с учётом того, что тонкостей их я не знаю. Иносказательно своё мнение я только что высказал. Но из того, что я думаю о правильности или неправильности конкретного поступка, для меня не следует вывод, что системы не работают.
 Удачи. JK
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Сплошное "парето".   ID:52033   ответ на 52032 | Сб, 16 февраля 2002 04:33 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Лох Чилийский |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Или "совесть это сколько?" Сайт: -
 
 JK: Ты не прав. Я изучал теорвер в одном из самых сильных технических ВУЗов бывшего СССР, хотя это был и не основной предмет.
 ЛЧ: Стоп. Ты изучал теор.вер? Что-то я не понимаю что же ты вынес из одного из сильнейших тех.вузов страны.
 
 >JK:Не, ну действительно, зачем? Лучше критиковать то, о чём не имеешь представления!
 Я не критиковал ни одной системы. Я критикую саму идею существования выигрышной системы на руле. Критикую опираясь на знания и результаты тестирования. Не удивляйся, руль я моделировал, потому что иногда он бывает положительным
  )), но это зависит лишь от таблицы выплат. >Стоимость этого дела-$20 (система Фиолет). Нет, лучше оправить сотку х.. пойми за что!
 Да пойми мне не жалко двадцати баков даже за полную хрень. Я просто бешусь от мысли, кому и за что они достанутся.
 >Но из того, что я думаю о правильности или неправильности конкретного поступка, для меня не следует вывод, что системы не работают.
 Конечно, то что системы не работают следует отнюдь не из этого. А из того что ты был вынести с лекций по теор.веру.
 Лох Чилийский
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Выслушайте и меня.   ID:52034   ответ на 52033 | Сб, 16 февраля 2002 04:36 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Большой Брат |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Раз уж упомянули. 
 Можно по-разному относиться к существующим и/или продаваемым на этом сайте системам.
 Можно по-разному относиться к самой идее существования выигрышных систем на руле.
 Можно делать громкие заявления о крутизне систем или цитировать учебники по менеджменту.
 
 А можно по-другому взглянуть на проблему и присмотреться к некоторым деловым качествам продавцов: например, стиль ведения переговоров, составление образцов договоров, корректность подачи информации о системах, отношение к русскому языку (имеется в виду орфография и синтаксис сообщений) и, наконец, отношение к тем или иным платежам.
 
 Левая проплата - лакмусовая бумажка для определения чистоплотности. Чтобы не выглядело оскорблением, объясню, что чисто плотность - это чисто масса поделенная на чисто объём.
 
 Большой Брат.
 |  |  |  | 
| 
    |  |  
	| 
	
	| Vezig |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Ты Лох, занимаешься злобным словоблудием, и больше ничем. Нет в форуме строчки которую ты можешь процитировать, чтобы в ней был отказ Манои от пари с ББ.
 Я видел игру команды, покупал системы, видел их в действии, сам играю.
 Всё что ты говоришь - такая ерунда.
 Ты и адреса даже ни разу своего не написал. Систем в глаза не видел, что ты можешь вразумительного промямлить?
 Что тебе вообще нужно в этом форуме?
 Раздражать людеё занятых серьёзным делом?
 Под КВИНСТАРОМ по полу стелился, здесь рот не закрывается. Привести тебе цитаты? Мараться не хочется.
 Мне $700 тут вернули за систему, хотя я об этом никого не просил. В казино 8 раз выиграл, 5 проиграл. Штук 20 дискет обыграл и деньги получил. Почему я должен твою бредятину каждый день читать?
 Vezig
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И тебя.   ID:52041   ответ на 52036 | Сб, 16 февраля 2002 12:35 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Blitz |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | > Почему я должен твою бредятину каждый день читать? 
 Специально просмотрел весь форум - последнее сообщение от ЛЧ датировано 18.01.2002 и находится аж на 4ой странице. Почему ты читаешь эту "бредятину" каждый день? Мазохист - угадал?
 
 Блиц.
 |  |  |  | 
| 
    |  |  
	| 
	
	| JK |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Блиц:>Специально просмотрел весь форум - последнее сообщение от ЛЧ датировано 18.01.2002 и находится аж на 4ой странице. Почему ты читаешь эту "бредятину" каждый день? Мазохист - угадал? >
 >Блиц.
 
 JK: Привет, Блиц. А зачем для этого ты просматривал ВЕСЬ форум? Тоже мазохист-угадал?
  JK
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Тер-флейм!?   ID:52046   ответ на 52032 | Сб, 16 февраля 2002 22:25 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Pan Votruba |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | >ЛЧ:Ну какой смысл покупать систему чтобы ее потом возможно раскритиковать? >JK:Не, ну действительно, зачем? Лучше критиковать то, о чём не имеешь представления!
 КРИТИКОВАТЬ можно, если знаешь основные принципы работы объекта исследования. Так, всегда подчеркивалось, что
 1) колесо идеальное;
 2) выпадение шарика непрогнозируемо крупье.
 Дальнейшее - с помощью тервера и матстатов (программирование тоже помогает) АНАЛИЗИРУЕТСЯ исчерпывающе!
 Вот, если ты вводишь память шарика - тогда я пас. - Даже опровергать не буду.
 НО!... Участники будут вынуждены определиться - какой они веры.
 Удачи!
 ПВ
 З.Ы. JK, что ты изучал в своем ВУЗе - не знаю... Но по подходу к проблеме - скорее всего риторику. -((
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Не угадал. [NT]   ID:52047   ответ на 52044 | Вс, 17 февраля 2002 00:12 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Blitz |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | x |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Знание-сила!   ID:52048   ответ на 52046 | Вс, 17 февраля 2002 15:05 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| JK |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Пан, ты затронул немаловажный вопрос о случайности. Я не знаю ответа на вопрос, является ли рулеточное колесо идеально случайным генератором.  Насколько я понимаю, ты можешь определить это по непрерывности. Ты не мог бы применить свои познания к практике и сделать вывод о случайности Гамбургских непрерывностей? Она собрана на сайте http://www.spielbank-hamburg.de/permanenzen за годы. Думаю, что там более 100.000 спинов. Наверное, это не так просто.
 Тем не менее, это было бы интересно и полезно для всех. Гораздо полезнее личных выпадов. Вот таких вот:
 ПВ: JK, что ты изучал в своем ВУЗе - не знаю... Но по подходу к проблеме - скорее всего риторику. -((
 
 JK:Комментировать это не стану, так как считаю, что эффективность подхода к проблеме определяется полученным результатом.
 
 Good Luck. JK
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Не ссорьтесь, горячие парни   ID:52052   ответ на 52044 | Пн, 18 февраля 2002 19:22 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| крот |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | В любом споре важен и нужен объективный подход. Это все прекрасно понимают, и, тем не менее, никак не обойдется без немотивированных высказываний. ЛохЧи: мне покоя не дает, за что и кому достанутся деньги...
 Я на форум положил результаты Фиолета и давно забыл о той мизерной сумме, которую перечислил. Забыл, потому что на сегодняшний день эта сумма перекрыта примерно в 10 раз выигрышем по системе.
 Осталось только меня всерьез обвинить в сговоре с Тьером...Меня, который живет в городе Шахты (может кто слышал?), с населением 240 тыс. человек, с одним казино и льет, типа, воду на мельницу московских мошенников, гребущих бабки за всякую хрень. Обоссаться!!! Нет, парни, пришла пора сказать правду, колесо рассохлось на**й, а стоит оно у угольной печки, и вообще мне ВСЕГДА НЕМЕРЯННО везет в руль!!!
 Чего и Вам желаю
 С уважением ко всем
 
 Крот
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Для Крота ...   ID:52053   ответ на 52052 | Пн, 18 февраля 2002 20:04 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Denis Z |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Дай пожалуйста свой емайл. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Интервью:   ID:52054   ответ на 52052 | Вт, 19 февраля 2002 11:42 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Pan Votruba |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Крот, рад успехам (искренне)! Но... Полюбопытствую:
 1) сколько спинов наиграл?
 2) проигрывал ли крепко?
 
 Разговор к тому, что даже на плюсовых играх (покер, джек) иногда "паришь" в свободном падении (дисперсия). И слова: купил Фиолет и море по колено или, как сам выразился - по **й, НЕ убеждают!
 ПВ
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Не угадал.   ID:52072   ответ на 52047 | Вс, 24 февраля 2002 05:54 («] [#] |  |  
	| 
	
	| Shernota |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Потому, что его сообщения, как и мои, впрочем, каждый день, переносят в форум для "непутёвых". Так, что ты их в этом форуме не ищи. Все его и мои бессмертные творения там, среди пипиндров и дусь тряпочкиных. Shernota.
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03185 секунд