| 
    | 
    
    | Re: Технические методы   ID:2292   ответ на 2289 | Пн, 1 августа 2005 16:36 [#] |  |  
	|  |  
    | 2 Mariner. 
 
 Не проблема. Пока расчитываю загнать всю систему в один ботинок, плюс второй микропереключатель - во второй ботинок| Mariner писал пн, 01 августа 2005 11:18 |  | По законодательству не скажу. Но в некторых казино просят убрать мобильные телфоны со стола...  | 
  
 
 То есть, в минималистическом варианте получается двухходовка - сначала я определяю, какая карта с максимальной вероятностью выпадет мне, а уже с учетом этого - какая карта выпадет дилеру? А где-нибудь этот вопрос освещен более подробно?| Mariner писал пн, 01 августа 2005 11:18 |  | Зачем тебе искать систему счета, когда твой компьютер может посчитать все карты с точностью до штуки по всем номиналам? Используй математическую модель такую, что ты знаешь состав всех оставшихся карт.
 | 
 
 
 ОК, спасибо, посмотрю.| Mariner писал пн, 01 августа 2005 11:18 |  | www.bjmath.com Есть исходник на Си.
 | 
 
 
 В терминах не силен, что такое BC и PE? Может быть, есть ресурс, где подобные сокращения объясняются?| Mariner писал пн, 01 августа 2005 11:18 |  | Есть эффективные системы счета, доступные человеку, с высоким BC (0.99). Единственно в чем будет польза сего устройства, так в улучшении PE, т.к. потолок там 70%. | 
 
 Предполагаю, что микрокомпьютер мне поможет, исходя из статьи Garry Baldy в "Компьютерре" 27/2005, где в частности сказано:
 
 
 | Garry Baldy писал в "Компьютерре" |  | Несмотря на то, что к тому времени правила игры в блэкджек были хуже, чем в начале Эры Торпа, преимущество игроков, сотрудничавших с Китом, составляло 3-4%, что вдвое больше, чем у любой системы счета карт | 
 |  |  |  |