| Что лучше? ID:44905 |
Чт, 17 января 2002 01:00 [#] [») |
|
| Peter |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Что лучше: 8-колодный джек с обычными московскими правилами или 6-колодный джек без саренды на туза, но с сарендой на 3-х картах и с сарендой после дабла?
С уважением, Peter
|
|
|
| Re: Что лучше? ID:44906 ответ на 44905 |
Чт, 17 января 2002 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Во-первых, надо знать подрезку. Во-вторых, спрэд ставок в каждой игре. В третьих, степень
вонгинга.
В любом случае. 6 колодка будет иметь бОльшую дисперсию. Навскидку - 6 колод лучше, но
ненамного.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Что лучше? ID:44908 ответ на 44906 |
Чт, 17 января 2002 01:00 («] [#] [») |
|
| Peter |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Я имел ввиду по игре по БС и прочих равных условиях. По моим подсчетам 8-колодка лучше где-
то на 0.05%. Но я сомневаюсь. При 6-и колодном обычном и 6-колодном без саренды на туза, но
с сарренами на 3-х картах и дабле 6-и колдный обычный у меня получается лучше на 0.11%...
Проясните ситуацию пожалуйста...
С уважением, Peter
|
|
|
| Re: Что лучше? ID:44910 ответ на 44908 |
Чт, 17 января 2002 01:00 («] [#] |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Если иметь в виду игру только по БС, то вполне может быть. Теряя саренду на туза, ты теряешь
где-то 0,4%, что не восполнятеся приведенными тобой послаблениями в правилах. Однако для
счетчика как раз важны те вопросы, что я задал. И вполне может статься, что для счетчика 6
колод лучше. Но я не уверен, это считать надо.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02107 секунд
