| Сплит 2х2 v 8 ID:2748 |
Вс, 11 сентября 2005 01:50 [#] [») |
|
| Счетчик |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Лесной советует при классическом счете +4 сплитовать двойки против 8 дилера. Я считаю только десятки, т.е. вероятность 10 примерно известна, остальные карты полагаем равномерно уходящими. Просчитал вероятность 10 от -6% до +6%, и никогда не получалось, что сплит двоек выгоднее добора. Это так влияет учет мелких карт? Или у меня где-то ошибка?
|
|
|
| Re: Сплит 2х2 v 8 ID:2750 ответ на 2748 |
Вс, 11 сентября 2005 12:34 («] [#] [») |
|
| jugaster |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Думаю ответ тебе на то, где здесь ошибка никто не скажет.
Вопрос плохо сформулирован.
"от -6% до +6%" это от чего отталкивалось?
Например в данный момент у тебя параметр 5%, что это означает? Какова вероятность выхода десятки? Это вероятность выхода десятки (30,77+5)% или (30,77+5%)%? Ты конвертировал этот параметр в "Классический счет"?
Ты уверен, что твой диапазон "от -6% до +6%" захватывает ТС+4?
Все эти вопросы действительны при условии, что твой метод правильный. необходимым условием чего является хотя бы совпадение твоей стратегии при счете 0% и стратегии при ТС=0.
 |
Вложение:
BJ.rar
(Размер: 107.87KB, Загружено 438 раз)
|
|
|
|
| Re: Занудой назывется человек, который на вопрос "как дела" начинает подробно о своих дела ID:2757 ответ на 2748 |
Вт, 13 сентября 2005 01:30 («] [#] [») |
|
| Счетчик |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| jugaster писал вс, 11 сентября 2005 13:34 | Вопрос плохо сформулирован.
"Например в данный момент у тебя параметр 5%, что это означает? |
Это означает: вероятность выхода 10 - 35,77%, остальных карт - 7,14%. Это непонятно по умолчанию?
| Цитата: | | Ты конвертировал этот параметр в "Классический счет"? |
Нет конечно, и не умею, потому и спрашиваю. Все таки классический счет не дает конкретную вероятность выхода каждой карты.
| Цитата: | | Ты уверен, что твой диапазон "от -6% до +6%" захватывает ТС+4? |
Это мое подозрение, переходящее в уверенность.
| Цитата: | | Все эти вопросы действительны при условии, что твой метод правильный. необходимым условием чего является хотя бы совпадение твоей стратегии при счете 0% и стратегии при ТС=0. |
Совпадают. И я не говорил, что у меня какой-то свой особенный метод, просто вероятности исхода с просчитал на Екселе. А счет десяток "половинки" позволяет в любой момент точно знать вероятность выхода именно десятки.
|
|
|
| Re: Занудой назывется человек, который на вопрос "как дела" начинает подробно о своих дела ID:2762 ответ на 2748 |
Вт, 13 сентября 2005 18:31 («] [#] [») |
|
| jugaster |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Для начала я тебе переведу твои % в Хайло: Вот формула
ТС=((30,77+Х)-(69,23-Х)*4/9)*52/100, где Х - твои %. Твои % захватывают диапазон ТС -4,5..4,5. Индекс +4 означает, что точный индекс лежит в диапазоне [4...5) так что я не уверен, что твои +/-6% захватывают изменение хита на сплит, как более выгодного решения.
Это к твоему "подозрению, переходящему в уверенность."
>>Это непонятно по умолчанию?
Это не понятно по умолчанию.
>>Все таки классический счет не дает конкретную вероятность выхода каждой карты.
Все таки классический счет дает конкретную вероятность выхода каждой карты.
ТС+5 дает конкретную вероятность выхода каждой карты. Конкретная вероятность - функция конкретной информации.
Если ТС+5, и ты знаешь сколько вышло каждых карт по отдельности, то вероятность другая, поскольку у тебя другая информация, более конкретная информация.
Если ты счет не ведешь, то в любой момент вероятность выхода каждой карты тоже конкретная - 1/13.
Если ТС=-10, и диллер засветил туза, то вероятность выхода следующего туза - 100% несмотря на счет
>>Совпадают. И я не говорил, что у меня какой-то свой особенный метод, просто вероятности исхода с просчитал на Екселе.
Выкладывай свой эксель - поможем.
>>А счет десяток "половинки" позволяет в любой момент точно знать вероятность выхода именно десятки.
Уточни пожалуйста фразу "счет десяток "половинки"...
|
|
|
| Re: "Половинки" - это по неграмотности. ID:2813 ответ на 2748 |
Чт, 6 октября 2005 00:17 («] [#] [») |
|
| Счетчик |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| jugaster писал вт, 13 сентября 2005 19:31 | | Твои % захватывают диапазон ТС -4,5..4,5. Индекс +4 означает, что точный индекс лежит в диапазоне [4...5) так что я не уверен, что твои +/-6% захватывают изменение хита на сплит, как более выгодного решения. |
Да я и до + 10% догнал. Я понял в чем дело: если просто увеличиваешь вероятность выхода 7-8-9 на 1%, (или только 9 на 2%) не трогая вероятности выхода 10 и мелких, все равно сплт двоек становится выгодным. Выход бОльшего количества мелких карт автоматически приводит к повышению вероятности выхода 7-8-9, поэтому и сплитовать становится выгодно. Так что полагаю, что двойки на этом счете лучше не сплитовать: если нейтральные, не учтенные средние карты выходили много, то сплит будет не оправдан.
| Цитата: | | Если ТС=-10, и диллер засветил туза, то вероятность выхода следующего туза - 100% несмотря на счет |
Эту фразу я не понял.
| Цитата: | >>А счет десяток "половинки" позволяет в любой момент точно знать вероятность выхода именно десятки.
Уточни пожалуйста фразу "счет десяток "половинки"... |
Виноват-с. Просто "счет десяток", 10=-2, остальные +1. Я думал раньше, что название "половинки" именно это и означает, только 10=-1, остальные +0,5. Был не прав, вел себя не достойно советского офицера.
|
|
|
| Re: "Половинки" - это по неграмотности. ID:2841 ответ на 2748 |
Пн, 10 октября 2005 12:08 («] [#] |
|
| jugaster |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 | | Да я и до + 10% догнал. Я понял в чем дело: если просто увеличиваешь вероятность выхода 7-8-9 на 1%, (или только 9 на 2%) не трогая вероятности выхода 10 и мелких, все равно сплт двоек становится выгодным. |
если просто увеличивать вероятности выхода определенных карт, то возможно, но какой счет это учтет? Это будет полезно разве что при счете каждой карт по отдельности.
| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 |
Выход бОльшего количества мелких карт автоматически приводит к повышению вероятности выхода 7-8-9, поэтому и сплитовать становится выгодно. Так что полагаю, что двойки на этом счете лучше не сплитовать: если нейтральные, не учтенные средние карты выходили много, то сплит будет не оправдан. |
Опять же - да, но лично я не считаю сколько выйдет малых карт, я считаю насколько малых карт выйдет больше, чем больших. Классический счет не скажет тебе ничего о нейтральных картах (т.е. картах, которые не влияют на счет)
| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 |
| Цитата: | | Если ТС=-10, и диллер засветил туза, то вероятность выхода следующего туза - 100% несмотря на счет |
Эту фразу я не понял. |
что именно в фразе непонятно? перефразирую:
каким бы не был счет, если ты случайно узнал номинал карты, которую сейчас сдадут, то вероятность того, что эта карта этого номинала - 100%, это я о том, что "Конкретная вероятность - функция конкретной информации."
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03490 секунд
Текущее время: Пт, 24 октября 20:48:01 2025