| 
    | 
    
    | Продолжительность сессии   ID:45868 | Вт, 29 октября 2002 01:00 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Grey |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | А вот интересно, сколько часов в день играет средний профессионал? В том числе, сколько часов подряд? Ограничивается ли "сессия" заранее заданным размером выигрыша/проигрыша? Интересует как с точки зрения возможностей организма, так и уменьшения "палева"... |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Продолжительность сессии   ID:45870   ответ на 45868 | Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Вот причины по которым я заканчиваю заход. 
 1. Слил все деньги.
 2. Палево.
 3. Устал.
 4. В некоторых местах я знаю болевой порог казино. после которого могут начаться проблемы.
 Подошел близко - ухожу.
 
 Удачи.
 
 Garry Baldy.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Продолжительность сессии   ID:45872   ответ на 45870 | Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Grey |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | То есть если ни одной из этих предпосылок нет, сидишь до упора? И сколько в среднем выходит, если не секрет?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Продолжительность сессии   ID:45873   ответ на 45872 | Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | "Упор" - тоже понятие относительно. Теоретически я могу без устали играть ОЧЕНЬ долго. Но обычно случается что-то, что заставляет меня уйти. Я вообще стараюсь уходить, если на меня
 пристальное внимание независимо от числа часов.
 
 Удачи.
 
 Garry Baldy.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Продолжительность сессии   ID:45874   ответ на 45872 | Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] |  |  
	| 
	
	| Гриша |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | В принципе у любого из нас среднестатистическая проигрышная сессия хоть чуть-чуть но длинее чем выигрышная. Две осн. причины, имхо:
 1) Проигрыш является в некоторой степени маскировкой (хоть и не очень эффективной),
 2) Все мы люди
  , и проигрывать в условиях преимущества не особо приятно, даже если ты супердисциплинирован.
 Вместе с тем лучше заранее (пока ты не под влиянием эмоций) выбрать временные и
 количественные ограничения для каждого из сценариев - положительного и отрицательного. Это
 конечно не значит, что нужно заводить будильник, и, к примеру, положительный шафл все равно
 нужно доиграть, даже если ты и превысил план. время или выигрыш-проигрыш. Ну и конечно же
 эти ограничения являются только ориентирами, смотри по реакции пита, ухудшению/улучшению
 условий итд итп.
 Однако ОЧЕНЬ нужно набирать часы, и чем больше тем лучше. Все что меньше 100 часов в
 джеке считается мигом (между прошлым и будущим
  ), т.е. абсолютно некритичным временным объемом. Внутри такого отрезка рез-т благодаря дисперсии может быть любым. Поэтому
 считается, что профи должен наигрывать как минимум 500 часов в год, чтобы хоть как-то себя
 застраховать от воздействия дисперсии. Конечно же эти 500 часов тоже являются, так сказать,
 размытым ориентиром, поскольку может быть куча поправочных факторов в зависимости от кол-
 ва хэндов в час, спреда, игровой стратегии итд. Вместе с тем 500 часов - проверенный "рыночный
 стандарт". Теперь ты сам можешь прикинуть сколько тебе нужно набирать (в СРЕДНЕМ) часов в
 месяц, в день, в СЕССИЮ итд.
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02623 секунд