| 
    | 
    
    | Есть такие люди..., но не все их знают.   ID:47413   ответ на 47400 | Пт, 9 февраля 2001 01:00 [#] |  |  
	| 
	
	| ЛохЧилийский |  | Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Привет! 
 Начну с того, что я, к примеру, не наркоман - в отрицательную игру меня силой не втащишь. Серьезно, это на уровне рефлекса - определиться с добычей и охотником. Я достаточно много играл в азартные игры, чтобы утверждать о своей адреналино-независимости. Приходилось и завязывать. И завязывал, без проблем.
 
 Могу сказать, что без неудач никуда - бывало несколько раз приползал к довольно мрачным результатам. Надеюсь, больше не повторится. Тьфу-тьфу-тьфу. А в целом, я своего фин. результата не знаю. При оценке 2000 года могу сказать, что казино, конечно же, напопадали. А то как же, я в месяц играю часов 40-100 (в 2000г. один месяц не играл вовсе). Заработал, врать не буду. Также не буду врать, что виллу уже присмотрел. Но в целом, зарплаты у меня было больше чем выигрышей. Кстати, не сомневаюсь, что дисперсия была ко мне не справделива. А вот, оглянувшись назад, хочу сказать, что безумно жалко времени - столькому можно было бы научиться... Да можно было бы финский выучить, авось пригодится (в Питере запросто). 2001 - получше, получше. Однако, губу закатывать раньше времени было бы непростительно.
 
 Важный деталь - расходы счетчика (сужу по себе и некоторым знакомым) очень велики. Я лично, даже находясь близко к краю финансовой пропасти не мог себе отказать в боулинге, ресторанчике и т.д. Такси, разумеется.
 
 Что касается вопроса: "Можно ли нажирать много и жить богато?" Изложу такую точку зрения: поздняк метаться. Без страшной прухи не обойтись - правила портятся, блеклисты плодятся. А так, ну скажем, есть информация что отдельные личности по 50.000$ в год имели, некоторые много больше. Но я считаю, что это пережитки прошлого. Хотя...
 
 Для безработного человека с деньгами - неплохой выбор. Параллельная учеба. Неплохой вариант.
 Удачи.
 
 |  |  |  |