У меня была одна дискуссия по поводу полного Келли. Спрашивал один знакомый - зачемь играть по полному Келли и как это при неограниченном банке? Дело в том, что это сложный вопрос.Он упирается в решение- что считать банком?Деньги в кармане, наличные дома или движимое и недвижимое имущество? Ответ- я при неограниченном банке ни когда не поставлю при +1 максимальную ставку, и в тот же момент я ВСЕГДА поставлю максимум стола при +4 TC, а так же при +3 TC c плохой подрезкой. Забыл добавить- на территории бывшего СССР распространены только шузовые игры с 6-8 колодами. 
Те игроки, которые не могут по причине банка выдерживать максимум стола при +4 TC, как я считаю,не должны посещать казино с целью заработать деньги. Заработать и то на такси получится у едениц из тысячи. Я думаю это все понимают. Вторая причина- чем дольше игра в одном казино, тем более повышается шанс быть изгнанным. Ещё одна истина- хорошие игры имеют свойство исчезать. Нужно уметь вовремя пользоваться хорошими правилами. И конечно без риска не выиграешь денег.Команды (играющие по полному Келли) заработают больше, чем другие, играющие по пол или четверть Келли. Вы же понимаешь абсурдность оспаривать аксиому- полный Келли дает самый максимальный рост банка. Я понимаю подход- лучше меньше, но увереннее. Но это в бесконечности...Но пока ( не буду говорить ТЫ) играл мелкими ставками ( меньше раздолье для камуфляжа) - тебя выгнали из казино. Всё что ты выигрывал- ты тратил на продукты, на такси ( на передвижения). Или- закрылось казино, приняли закон и т.д. Ситуация, касаемо БД меняется с кардинальной быстротой в нашей жизни. Я имел ввиду доступность и привлекательность игры.Дело в том, что простая работа отличается от игры тем, что на работе зарплата фиксированная, а в игре есть шанс выиграть в геометрической или арифметической прогрессии. Есть возможность проиграть, но это не смертельно. Далее- представим себе,что у нас есть три казино в городе, с хорошими правилами. Игра по пол Келли не позволяет сильно камуфлировать. Это понятно. Так вот, с таким экономичным подходом мы очень быстро потеряем доступ в жти казино не нажив существенные деньги. Другое дело даже проиграв по полному Келли в одном из казино- мы сохраним себе возможность зайти через месяц, два, зайти в это же казино, а так же в остальные. А в БД это ОЧЕНЬ актуально. Сохранность точек рулит. Надо понимать- доступ в казино к хорошему столу БД вы теряете раз и на всю жизнь. Да и шансы попасть в 87 счастливчиков не такие уж и маленькие.Ещё ( а в БД это обязательно) нужно понимать- у нас мало времени для достижения результата. А если банк впишется и в три полных Келли для большинства мировых столов БД? Как быть?Без, хотя бы 10 спреда на шузовых играх, извини за выражение, ты ни чего не заработаешь кроме головной боли,а мозги себе зае...