| 
    | 
    
    | Re: Сочтут ли за рекламу? Вопрос модератору.   ID:19017   ответ на 18537 | Пт, 28 апреля 2006 21:24 [#] |  |  
	|  |  
    | Ваше непонимание процессов Меня просто пугает. Или вы очень умный человек или нет. Может быть Вы не знаете, что вероятность трактуется и через экспериментальные данные. А о доверительных интервалах Вы не слышали?| Это Я писал пт, 28 апреля 2006 22:07 |  | Я думал вы разобрались с этим пресловутым МО. Ну давайте по 10-90. Я скажу что редкое событие. где-то раз из 1/(0,5^100*с(90,100))= 20 млд случаев бывает. Но МО то точно 50% и некуда не делось. | 
 
 Я бы при таком раскладе "орел-решка" в первую очередь усомнился бы в "качестве" монеты. Во вторых сделал бы предположение, что "реальная" вероятность данной монеты "решки" 0.9, а "орла" соответственно 0.1.
 
 В третьих бы просто проверил данную гипотезу еще едной серией экспериментов хотя бы на 100 спинов. При получении аналогичного или близкого результата, я бы принял: вероятность "решки" 0.9, а "орла"  0.1. Далее в игре исходил из полученных вероятностей 0.9 и 0.1. А следовательно МО бы расчтитывал из полученных в ходе экспериментов верпоятностей, а не теоретических.
 
 Можно так же было бы проверить монету на наличие дефектов, напрмер, не смещен ли центр тяжести монеты. Всетаки надо разобраться, где "собака порылась". Вот в этом и отличаются наши подходы к игре в "Рулетку".
 |  |  |  |