| 
    | 
    
    | Колитесь   ID:33641 | Чт, 23 марта 2006 02:07 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Раз уж прогеры Глобо тут тусуются, может меня кто-то из них  вразумит -- как получается, что на короткой дистанции сохраняется "нормальное" распределение? На примере Гранда. Хотя, пойму ответ типа "no comments".
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33642   ответ на 33641 | Чт, 23 марта 2006 02:33 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Наверно, сформулировал неверно..  Как так, случайные числа, минус неслучайные числа, могут получить равномерное распределение?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33644   ответ на 33641 | Чт, 23 марта 2006 10:56 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | вот 2 числа подряд. 5 и 15 и ещё 3 18 18 0 22 34 33 32 20 1 1 2 2 5 5 5 34 34 22 
 Какие из этих цифр случайные - а какие нет?
 
 Не сочтите, что тень на плетень навожу. Но в последнее время, я никак не могу определиться с этим вопросом, как отличить случайные числа от неслучайных.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33645   ответ на 33641 | Чт, 23 марта 2006 13:46 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | На рулетке вобще неслучайность состоит в случайности. То есть всякого рода перекосы это и есть закономерность. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33646   ответ на 33641 | Чт, 23 марта 2006 14:14 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Речь не о том, случайно число или нет.., а о том, что из например 5000 спинов (сгенерированных ГСЧ с нормальным так сказать распределением) выкусить любые 4000 и на оставшихся получить нормальное распределение..   
 Может я заблуждаюсь..? Но мне кажется, что на Гранде спины подбираются спецом чтобы это распределение сохранить. Иначе, почему бы не подумать и не исключить из 5000 все зеро и еще какие-нибудь номера и на оставшейся 1000 получить не 48-49% на черное/красное, а например 30/70... то есть вероятность нормального распределение резко уменьшается.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33647   ответ на 33641 | Чт, 23 марта 2006 15:56 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Сорри за оффтопичность вопроса... Но после всего того всем известного, Вы планируете продолжать игру в Гранде ? 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33648   ответ на 33641 | Чт, 23 марта 2006 18:22 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Я там не играл  Сам принцип интересен. Грандовский админ бил пяткой в грудь, что подтасовки в спинах нет.. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33653   ответ на 33641 | Вс, 26 марта 2006 18:24 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Видимо, ответа я так и не дождусь.. Просьба к модератором удалить тему...
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33654   ответ на 33641 | Пн, 27 марта 2006 09:10 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Sharky 
 Что вы подразумеваете под фразой "нормальное распределение"?
 Можно на примерах...
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33655   ответ на 33641 | Пн, 27 марта 2006 11:02 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Равномерное (нормальное) распределение означает, что числа генерируются с одинаковой вероятностью и на определенной дистанции выпадут примерно одинаковое число раз. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33656   ответ на 33641 | Пн, 27 марта 2006 11:14 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | ВАУ. Приведите реальные примеры статистики. А то как-то на понятна фраза: выпадут примерно одинаковое число раз .| Sharky писал пн, 27 марта 2006 12:02 |  | Равномерное (нормальное) распределение означает, что числа генерируются с одинаковой вероятностью и на определенной дистанции выпадут примерно одинаковое число раз. | 
 
 Особенно примерно одинаковое, на сколько примерно и на сколько одинаковое? Делали ли Вы оценки отклонений по доверительным интервалам отклонений? Или это просто болтовня?
 |  |  |  | 
|  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33658   ответ на 33641 | Пн, 27 марта 2006 12:04 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Данное высказывание не несет никакой смысловой нагрузки. так как   содержит 2 неопределенных понятия: "определенная дистанция" и "примерно". Смею утверждать что любое распределение можно подогнать под это определение.| Цитата: |  | и на определенной дистанции выпадут примерно одинаковое число раз. | 
 
 Вообще, за N испытаний каждый номер может выпасть от 0 до N раз с соответсвующей НЕ НУЛЕВОЙ вероятностью.
 
 Собственно случайное распределение есть результат работы ГСЧ а неслучайное есть функция от предыдущих значений. Не зная КАК получена последовательность невозможно сделать о ней никаких 100% выводов.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33659   ответ на 33641 | Пн, 27 марта 2006 12:38 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Возможно, я ошибаюсь в этом вопросе с Грандом... 
 А что по поводу ГСЧ, понять какой он равномерный или неравномерный, можно построив для каждого числа весовые коэффициенты на N испытаниях. Если полученные весовые коэффициенты не имеют существенного различия, то можно судить о том, что функция ГСЧ имеет равномерное распределение. Единственный момент, каким должно быть число N?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Колитесь   ID:33660   ответ на 33641 | Пн, 27 марта 2006 17:24 («] [#] |  |  
	|  |  
    | Бесконечно бесконечным!| Sharky писал пн, 27 марта 2006 13:38 |  | Единственный момент, каким должно быть число N? | 
   |  |  |  |