Просмотреть всю тему "Снайдер врет!" »»

Re: Снайдер врет!   ID:4481   ответ на 4427 Вс, 9 апреля 2006 06:34 [#] Счетчик  (иконки IM) Форумы CasinoGames Korovin писал ср, 05 апреля 2006 11:47 Он бы приврал, если бы написал что все играли по 1000$ в бокс и выйграли поллимона. В этом как раз не было бы ничего удивительного (только банк иметь хотя бы 100К). Цитата: А так все выглядит вполне реалистично. Не, нереалистично. Цитата: Я видел как правла, действующие не один месяц сжигались гастролерами за несколько часов, навсегда. Я не спорю, что шоколад можно спалить достаточно быстро, особенно таой (практически БД 2:1), не в том проблема. Если руководство идет на риск осознанно, с целью привлечь местных лохов, и в надежде что никто об этом быстро не узнает - достаточно только появления более-менее вменяемых игроков для того то бы правило похоронить. Или у кого-то прконсультируются и поймут, что лоханулись. Меня прикалывает другое: заявление, что +1,5% МО практически гарантирует поступательный выигрыш, без отрицательных качков диспы. Ни фига подобного! Повторюсь про "Кристалл", где во времена трипла было ИМХО максимальрное МО по Москве, порядка 1% - слить с таким МО элементарно. А еще вызывает недоверие, что после среднего теоретического проигрыша 20К в кассе кончились деньги. Не верю! Вот в то, что поняли, в чем прокол, и закрыли игру - можно поверить, а в то что тупо кончились деньги - вряд ли. Нюанс: СНАЧАЛА в кассе кончились деньги (при выкупе фишек начали расплачиваться двадцаткми), ПОТОМ закрыли игру, а еще ПОТОМ - ВСЕ поменяли свои фишки на деньги - это 20 человек, и у каждого вряд ли меньше 2К Да сели б в кассе было столько денег - они б закрыли игру сразу, как только на все боксы началди бы ставить по максимуму при любых правилах - вряд ли казино могло пойти на такой риск.