| Деберц и математика.   ID:27772 | 
Пн, 29 марта 2004 22:23 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Пешков Евгений | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Всем привет. 
Тема о возможной книге, породила у меня вопрос о том, насколько реально составить БС для деберца. 
Можно просчитать первый ход, а дальше??? 
При дальнейшей игре надо учесть множество факторов, в том числе не математические. 
Например, стиль игры. 
У большинство игроков прокидывают младшую карту. 
С другой стороны многие ожидают таких же действий от противника. 
Пример. На руках 9 и валет козырные. Если игрок зайдет в валета и противник прокинет туза козырного, то скорее всего решит, что козырей у противника больше нет, может есть 10. Это может вылиться в потерю последней или еще более плачевные результаты. 
На Гамблере было обсуждение расклада и правильного его розыгрыша. Но для любого хода можно было предоставить расклад карт противника, устраивающий его. 
Может слегка путано высказался. 
Кроме того, математически обоснованная игра ведет к максимизации очков, или дисперсия тоже учитываеться?? 
Профи! Как играете? Голый расчет или опыт помноженный на интуицую? 
Желаю удачи! 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Никто не хочет? А я продолжу.   ID:27780   ответ на 27772   | 
Чт, 15 апреля 2004 20:58 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Пешков Евгений | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Всем привет! Слегка удивило отсутствие ответов. Раньше помню по казиношным играм давали ответы на самые нелепые вопросы, а здесь тишина... 
Ну да ладно. 
Вопрос первого хода. 
Почти всегда удобнее играть, когда противник заходит первым. Но для этого надо переводить иногда заход на него. Чем лучше делать? 
Если у вас на руках 10, К , то потери  от захода в среднем составляют 5 очков. 
Выгоднее заходить в 10. 
В фоску заходить самое не выгодное. 
Поэтому розыгрыш целесообразно начинать с одиночной масти либо с масти где нет старших. 
 
Вопросы к окружающим: 
1. Как вы предпочитаете переводить ход? 
2. Розыгрыш козырной масти, как, когда..? 
3. Как грузитесь, что для вас есть сигнал к тому, чтоб загрузиться?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Деберц и математика.   ID:27819   ответ на 27772   | 
Вт, 28 сентября 2004 05:21 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Деберц - игра с большим количеством неизвестных, так что в ней вряд ли можно говорить о максимализации набранных очков. Уместнее говорить об идеализации набранных очков. Если взять пример в козырными валетом и девяткой, то можно просчитать среднюю вероятность количества козырей у противника. Можно просчитать среднее количество очков, получаемое при козырянии с валета и девятки и в зависимости от поддержки решать, стоит козырять или нет.  
Про интуицию можно сказать, что она имеет место в деберце, но выражется в том, чтобы запоминать стиль игры соперника. При хорошем наблюдении у каждого игрока можно вычислить закономерность, которую он сам не замечает. А насчет передачи хода... здесь столько вариантов (к примеру, сбросить под туза картинку, а не маленькую карту, дабы соперник не передал  ход тебе; рассчитать количество козырей и в нужный момент козырнуть и т.д.). 
А насчет десятки с королем (ход в десятку) - не согласен. 2:1, что у соперника туз, так что потеря составляет 10 очков (это при условии, что есть фоска).
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Деберц и математика.   ID:27821   ответ на 27772   | 
Вт, 28 сентября 2004 09:05 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Всем, привет! 
Не согласен по поводу первого хода. Скорее выгодно ходить первым. Иногда, конечно, первым ходом можно потерять 5-10 очков, но очень часто результат сдачи зависит от того, кто первый ходит. Тот кто первый ходит задает тон розыгрыша. 
 
Про стратегию игры могу сказать следущее - есть очень много приемов, комбинация которых помогает получать хорошие результаты. Рассказать о всех в форуме сразу не получится. Можно обсудить какие-то сдачи. 
 
По поводу розыгрыша 10Кх: 
в основном зависит от силы осталной карты, кол-ва козырей, от того, кто загрузился (например если козырей много, в основном, лучше играть К). 
не понял откуда берется вероятность "2:1, что у соперника туз"? 
у меня получилось, что вероятность наличия конкретной карты у противника после прикупа =3/7 (это если просто расклады посчитать и не учитывать др. факторы). 
 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Деберц и математика.   ID:27823   ответ на 27772   | 
Ср, 6 октября 2004 04:19 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Согласен, насчет 2:1 - перепутал (точнее, описался). Шансы действительно 3:4 (или 3 из 7). 2:1 - это преимущество соперника по очкам. Допустим у меня 10К, у соперника Тх. Я хожу в десятку: у соперника - 21 очко, у меня 4; разница - 16. Я хожу в короля (при условии, что соперник не ланжирует): разница - 5. Вот и получается 2:1. 
А насчет хода с десятки - настаиваю на своем: ходить надо лишь в том случае когда имеется реальная возможность посадить соперника и/или масть с десяткой длинная. 
Пример. У Вас: черва - 7,9 бубна 7, трефа - Т,К, пика 10,К,8,7. Противник играет черву. Да, в таком случае ход с 10 - оптимальный.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Деберц и математика.   ID:27824   ответ на 27772   | 
Ср, 6 октября 2004 08:41 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        а в 10К в обрез, лучше просто не ходить   
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Деберц и математика.   ID:27828   ответ на 27772   | 
Вс, 21 ноября 2004 16:13 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| GraDea | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Всем привет! 
Необходимо учитывать вероятность у противника только одной карты данной масти. 
Если эта карта - туз, то мы теряем все очки (считаю, что вторую карту бьют козырем), если не туз , то при заходе в десятку теряем 4, если в К, то теряем 10. 
Опять же вариант с несколькими картами, но с отсутствием Т, тогда все равно. 
Я сейчас смотрел свои расчеты, ничего не понял  . 
Согласен с тем, что это лучше не разыгрывать, но в других вариантах может быть хуже. 
Всем удачи.
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02770 секунд