| Re: Как все-таки обыграть рулетку ID:15003 ответ на 14240 |
Сб, 2 июля 2005 05:32 [#] |
|
|
Arkasha писал: <font color="red">Если не дай бог на каком-то игроцком форуме у каких-то Зедморов </font>возникнут вопросы. Полагаю важно, как эти вопросы и по теме ли они заданы. Я был готов обсуждать программу, но...
Вопросов у Зедморов много, но все ли по теме. Первое, что удалось получить за знакомство
<font color="red">Госсподи... Ну и бред.
Да и в описании программы тоже редкостный бред
Ох ну и зол же я</font>
Вкратце - Он зол, какая-то табличка и он её взломал, а формулы вообще на час работы! Чудные наезды и главное море аргументов!
Два месяца спустя, тот же Зедмор:
<font color="red">Когда я увидел какой огромный труд вы проделали (я имею ввиду ту эксель-табличку, которую вы тут разместили) я поразился. </font>
К взлому программы ещё вернёмся…
Прочие аргументы: Давай замажемся!
<font color="red">И играть со мной на реально колесе не хочет, негодяй. Видать не нужны ему мои денежки.
Готов я с тобой и на числах играть если рулетка будет независимая </font>
"Независимая" - Это как?
Я играю только на проверенных столах и с его позиции это неправильно! Стол оказывается "зависит" от меня, а это непорядок? Я наверное его загипнотизировал?
Человек демонстрирует в каждом своем посте полную ахинею и всё дружное сообщество ему поддакивает, человеку не владеющему элементарными навыками игры в рулетку! Не отрицаю, хороший игрок в карты, но что касаемо темы обратно противоположной, то все его разговоры сводятся к теории, которой 300 лет и которая к моим разработкам с "Характеристиками столов" не имеет никакого отношения! Зачем мне это обсуждать?
Пример его вопросов при обсуждении программы:
<font color="red">Такая программа/стратегия неизбежно где-то будет работать.
Сравните - у вас есть событие с вероятностью 99% (например), но выплачивают вам за него на каждую ставку в $100 в качестве выйгрыша 98 центов, а если событие не произойдет у вас $100 забирают. Ответьте себе на такие вопросы:
1. Как часто вы будете выигрывать в эту игру?
2. Как ДОЛГО вы будете выигрывать в эту игру (по-моему весьма долго).
3. Является ли такая игра матположительной?</font>
Всё разумно если бы не использовалось как аргумент по поводу того, что программа, закрывающая 18-ть чисел за ставку, в сумме 3000-4000 спинов тоже теоретически может выйти в плюс. И при чём тут <font color="red"> событие с вероятностью 99% </font>?
Поверхностный взгляд на предмет обсуждения не заслуживает разъяснений! К чему мне заходить в дебри абстрактных предположений?
Ко всему в милых беседах с Зедмором надо терпеть и не обращать внимание на подколки и подтексты
<font color="red">И что же выходит, что занимаясь вопросом десять лет вы все еще влачите нищенское существование, хотя ваши системы чудо как хороши?
Быть может именно это вас спасет от разорения </font>
Это что за глубина познаний? Он знает, сколько у меня денег?
Он поставил цель переубедить меня в том, что заработанное мною, вовсе не результат выигрыша. Наверное я нашел чемодан денег? А игра в рулетку? Он ведь больше о ней знает! И цель благородная: переубедить и обратить всех рулеточников «Лудоманов» - они ведь так нуждаются в его поддержке.
Форум уже давно посвящён именно этому.
Тема: мудрецы с BJ подкалывают игроков в рулетку!
Наивные полагают: Магия цифр и коротких аргументов вырванных из контекста отдельной теории сможет вылечить. Это способно только обозлить действующих игроков и усугубить их положение.
Зедмор предлагает проверять системы на практике!
Я же стараюсь выработать подход для теоретической проверки, что способно реально помочь тем же «Лудоманам» охладить свой пыл гораздо эффективнее, чем высмеивания и наезды на действующих игроков!
Если кто не разобрался, то программа выставленная на форуме, это демо-версия, которая не годится для игры в казино. Программа не для продажи и моя цель не продавать программу! Домыслы по этому поводу- догадки буйных фантазёров!
К требованиям выдать на гора все свои разработки и предоставить доказательства. К ним не могу отнестись серьёзно. Не заметил от требующих желания ответить собственными разработками! Тем ни менее я работаю над целостной теорией, которая многое объяснит. Но выкладывать её по кускам это было бы пределом беспечности. Так как вырванные из контекста фрагменты не способны дать представления о картине в целом и только дадут повод потрендеть, любителям всё обгадить. Сколько мне на это понадобится времени? - Сколько надо, всё моё! Спешить не буду, но убеждён теперь точно, что выложу всё на отдельном сайте...
Теперь снова к нашим беседам с Зедмором:
<font color="red">Давай я тут без пароля твою програмку выложу, а ты мне на голубом глазу скажешь, что она не такая как у тебя, ага?</font>
Я не возражаю!
Если он боится, что я не признаю её своей. То проверить достоверность можно элементарно, по финальным результатам при сравнении, которые выдают взломанная и не взломанная программы 
Только вот никак не пойму? Где же всё-таки эти плоды гения взлома и анализа? Раз уж взломал два месяца тому назад то, что же не выложил, коли столь темпераментный борец за «права» рулеточников? И что мешает ему сделать это сейчас? - А может всё гораздо проще? Звиздеть это его профессия!
Почему я должен обращать внимание, на посты неуравновешенного звиздуна и иже прочих?
В общем, надоело! Вопросы от людей без практики не обсуждаю. Желающим выпендрится не потакаю.
|
|
|