| 2D, ES10, HC   ID:44516 | 
Пт, 21 сентября 2001 00:00 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Deni | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Всем привет! 
В одном из наших казино открыли стол с такими вот правилами (про сплиты и даблы пока не знаю - сам ещё не был в зтом казино). Скиньте плс, у кого есть возможность , индексы . 
Удач. 
Deni
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Всем вместе и Лелику в частности. ВАЖНО!   ID:44517   ответ на 44516   | 
Пт, 21 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Лелик, привет. 
 
Я объясню суть проблемы. Дело даже не в том, что ты не да полный список правил, хотя их тоже  
обязательно знать для расчета. Для того, чтобы создать набор индексов, помимо правил, надо  
знать: 
 
- систему счета; 
- диапазон желаемых индексов; 
- степень их риск-аверсивности; 
- методику их округления. 
 
Это как минимум. Далее, тебе явно захочется потом узнать, какое количество из выданных тебе  
индексов нужно заучивать в первую очередь и какое влияние имеет каждый из индексов. Тогда  
тебе придется уже задавать твою систему ставок и глубину подрезки. Как только один из этих  
параметров изменится, то может "поехать" и список первоочередных индексов. И так далее -  
любое изменение во входных параметрах влечет за собой изменение индексов. 
 
Таким образом, ты фактически требуешь от участников форума подробного и детального  
исследования упомянутой тобой игры. Причем ты даже не сказал, в каком она городе, а очень  
хотелось бы это узнать. 
 
Короче, мой подход к таким вопросам отныне стал жестче. Это относится ко всем участникам  
форума, а не только к Лелику. 
 
Поскольку такого рода расчеты исключительно утомительны, требуют массу времени и мозговых  
усилий, то производить такого рода интенсивные исследования я буду только за деньги. Причем  
желающим придется списываться со мной по мэйлу и уточнять расценки и способ оплаты, а  
самое главное, надо будет уточнить, что конкретно от меня требуется. 
 
Обращаясь ко всем -- я очень прошу понять меня правильно и не считать жмотом или сволочью,  
наживающейся на "братьях по разуму". У меня действительно мало времени и оно дорого стоит.  
Так что прошу извинения у всех, кому мой новый подход доставит неудобства. 
 
При этом прошу заметить, что я отнюдь не отказываюсь от своего присутствия на форуме, и по- 
прежнему буду стараться принимать участие в дискуссиях. Я просто буду брать плату за  
подробный анализ, скажем, индексов для любой системы или, скажем, расчет оптимальной  
системы ставок (риска, банка) для данной игры. 
 
Теперь опять обращаюсь к Лелику. Пойми, я сам был таким же -- мучал "старших товарищей"  
такими же вопросами. И очень редко получал подробные ответы. Мне пришлось изучать книги,  
покупать и пользовать софт, что потребовало нехилого времени и приличных денег. Однако  
теперь, когда я могу отвечать себе самому на собственные вопросы, у меня осталось крайне  
мало возможностей делать это для других. Я  и так провожу в форуме много времени, но на  
исследования у меня на себя самого еле хватает времени. И сейчас я очень хорошо понимаю тех  
профи, которым было лень реагировать на мои проблемки. 
 
Замечу только, что я лично не буду ни в коем случае протестовать, если кто-то другой из  
участников форума проведет нужный тебе анализ своими силами. 
 
Еще раз прошу извинения. 
 
Удачи. 
 
Garry Baldy. 
 
P.S. Извиняюсь за некую сумбурность в изложении мыслей.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Никакой сумбурности.   ID:44518   ответ на 44517   | 
Пт, 21 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Лелик | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет Гарри! 
Эх, до этого поста я добрался чуть позже. 
Нет проблем, по поводу анализа, я просто не знал что это отнимает так много времени. 
Хочу тогда спросить, все эти вычисления ты проводишь с помощью BJRM? Я имею ввиду какой  
софт надо купить, шоб глупых распросов не было. И насколько хороший help  идет к софту, т.е.  
смогу я сам разобраться, или там черт ногу сломит? Да, еще один из немаловажных  вопросов. А  
цена одного и тогоже софта в Инете одинаковая илинет? Если нет то гле-бы ты порекомендрвал  
посмотреть? 
Спс, Лелик. 
З.Ы. Никто тебя неправильно не поймет, еслибы начали злоупотреблять моей отзавчивостью, я  
бы ответил также.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Всем вместе и Лелику в частности. ВАЖНО!   ID:44522   ответ на 44517   | 
Сб, 22 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Deni | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет, Гарри! 
Я - Deni, Лёлик-зт другой   
Я живу в городе Хабаровске, что на Дальнем Востоке (о чём сообщал когда появился на форуме),  
поэтому я надеялся , что по строке " у нас в городе" все заинтересованные лица узнают в каком  
городе появилась двухколодка. 
Теперь про индексы, я не просил делать специальные расчёты, так как и сам понимаю 
(благодаря тебе же Гарри), что по тем параметрам, которые  я дал эт сделать невозможно. Я  
просил "СКИНУТЬ" уже имеющиеся (есть же общепринятые и не раз обмусоленые на этом  
форуме Illustrious 18 indicies для 6-колодки), если они у кого есть. 
Удач! 
С уважением, Deni 
зы.  подробные правила сообщу, после первого же посещения этого какзино, собственно для  
этого первого посещения мне и нужны Illustrious 18 indicies  для двухколодки 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Никакой сумбурности.   ID:44523   ответ на 44518   | 
Вс, 23 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Лелик, привет. 
 
Для практически полного анализа всего, что тебе надо, необходимо иметь Statistical Blackjack  
Analyzer (www.sba21.com) и BJRM (www.bjrm2000.com). Их цена практически везде одинакова.  
Советую сходить на авторские сайты, потом на www.bj21.com, www.rge21.com и www.bjrnet.com. А  
потом просто сравнить цены. Если и выгадаешь, то вряд ли более 10 баксов. 
 
Разница у них (самая существенная) в том, что SBA умеет симулировать любые индексы для  
любой системы, а также рассчитывать статистику для практически любых правил. BJRM - не  
симулятор. Он не умеет считать индексы. Зато в него можно вставить данные симуляции из SBA  
(путем нажатия пары кнопок) и получить целую гору данных - среди наиважнейжих отмечу расчет  
оптимальных ставок для твоего банка и риска. Плюс всякие там дисперсии, количество раздач до  
удвоения банка, вонгинг и другие параметры. Эти два продукта идеально друг друга дополняют. 
 
Ни в одном из них пока нет функции обучения - в них нельзя поиграть в блэкджек. 
 
Что касается хэлпов, то могу сказать, что сами по себе help-файлы к этим прогам являются ну  
очень неплохим учебником по блэкджеку. Единственное, что требуется - знание принципа счета  
карт и анлийский. Хэлпы сделаны в хтмл - формате  и довольно удобны. Однако, как известно,  
никто хэлпы читать не любит. Я не исключение. Однако работая с этими двумя прогами, к хэлпам  
придется обращаться по-любому, поскольку даже опытный счетчик может стать в тупик, когда  
ему предлагают на выбор три опции насчет оценки ТС: rounding, truncating или flooring или,  
скажем, просят ввести коэффициент ковариции при игре на 2 бокса... Без хэлпа тяжко. 
 
Посмотри также, что может делать Casino Verite (www.qfit.com) - там можно скачать демку.  
Только имей в виду, что вот-вот вылупится новая, причем кардинально исправленная и  
дополненная версия, так что насчет CV я бы подождал чуток до ее появления. 
 
Удачи. 
 
Garry Baldy.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Поисчем.   ID:44524   ответ на 44523   | 
Вс, 23 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Лелик | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет Гарри! 
Спасибо за исчерпывающую инфу. Заходил я на bjrm2000, там просят немного подождать, они  
вроде софт модифицируют. 
Вообщем будем ждать и искать. 
Спасибо, Лелик. 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Дени   ID:44525   ответ на 44522   | 
Вс, 23 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет, Дени. 
 
Пардон, я действительно умудрился запутаться. Насчет I18 + F4 индексов тебе лучше всего  
сходить на www.bjmath.com. Там это все давным-давно висит. Вот они: 
 
Insurance +3  
16 vs 10 0  
15 vs 10 4  
10,10 vs 5 5  
10,10 vs 6 4  
10 vs 10 4  
12 vs 3 2  
12 vs 2 3  
11 vs Ace 1  
9 vs 2 1  
10 vs Ace 4  
9 vs 7 3  
16 vs 9 5  
13 vs 2 -1  
12 vs 4 0  
12 vs 5 -2  
12 vs 6 -1  
13 vs 3 -2  
 
 
Удачи. 
 
Garry Baldy. 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Поисчем.   ID:44528   ответ на 44524   | 
Пн, 24 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Советую скачать демку SBA. Она не умеет считать индексы и правила там фиксированные,  
поменять их нельзя. Но зато ты получишь хорошее представление о функциях софта. 
 
Отмечу еще пару хороших программ - Blackjack 6-7-8 (www.blackjack678.com) и Professional  
Blackjack Analyzer (где-то на www.bj21.com надо искать). Каждая из них умеет что-то свое,  
особенное. Например, PBA, как никто другой, умеет считать индексы для разных выплат на 6-7-8  
и 7-7-7. 
 
Есть еще несколько менее значимых программ, ориентированных в основном на новичков -  
например, BJ Ttainer (чисто тренировочная штучка). 
 
Удачи. 
 
Garry Baldy. 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: от Дени   ID:44529   ответ на 44525   | 
Пн, 24 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Deni | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Гари, привет! 
Спасибо за индексы, надо будет взять иж на вооружение на всякий случай    
Я вчера заезжал в это казино и к своему удивлению обнаружил там прежнюю 4-х колодку, ввод 2- 
х колодки отложен на неопределённое время . Почему её убрали неизвестно. 
Зато в другом казино(открылось новое) я обнаружил дабл на любом количестве карт и спред 50- 
5000 руб., что для Хабаровска нонсонс. 
Удач! 
Deni
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Не понял..?!   ID:44531   ответ на 44525   | 
Пн, 24 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Dear_M | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
             Гарри, я был удивлен, увидев последние 3 индекса: 12 vs 5 -2,  12 vs 6 -1, 13 vs 3 -2. Откуда они были взяты?  
Общеизвестно что 12 vs 5 -1, 12 vs 6  0, 13 vs 3 -1. Причем бывают спорные моменты, например кто-то считает  
что 12 vs1 1, кто-то что 12 vs1 2. Но то что 12 vs 5 -1, 12 vs 6  0, 13 vs 3 -1 сомнений не вызывало никогда. Очень  
хотелось бы услышать твой комментарий по этому поводу. 
 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Независимый расчет:   ID:44536   ответ на 44531   | 
Вт, 25 сентября 2001 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Pan Votruba | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Расчет ТС для индексов с точностью до 0.1 
 Индекс   ....         ТС   ....    Результат     
12 vs  5    ....       -1.3   ....     -0.185  
12 vs  6    ....       -1.0   ....     -0.165      
13 vs  3    ....       -2.2   ....     -0.280  
Но учти, Dear_M,  индекс - это некая ИНТЕГРАЛЬНАЯ характеристика для наилучшего действия  
игрока. Поэтому,  в зависимости от конкретного расклада карт, пороговое значение может  
наступать в диапазоне  [X-delta,X+delta],  где delta=0.3  (это имхо). 
   
Удачи,  
  ПВ 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Не понял..?!   ID:44537   ответ на 44531   | 
Вт, 25 сентября 2001 00:00 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет. 
 
Во-первых, рад появлению новых людей на форуме. 
 
Во-вторых, касательно индексов. Источник - www.bjmath.com. Я тупо их скопировал и вставил,  
хотя, признаюсь, не сравнивал. Проблема может быть в том, о чем сказал Пан Вотруба (как  
всегда, несколько "завернуто"  )) -- Пан, не обижайся!) 
 
То есть, вопрос в том, как ты округляешь нецелые значения индексов. Этих подходов к  
округлению несколько и, понятное дело, эти подходы могут привести к разнице в результатах.  
Если кому интересно, могу для прикола посчитать индексы разными методиками округления. Но  
уверяю всех, что разница будет микроскопична. Особенно если еще и учесть человеческие  
погрешности в оценке числа сыгранных колод. 
 
Удачи. 
 
Garry Baldy.
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.04441 секунд