| 
    | 
    
    | И еще   ID:51387 | Вт, 18 декабря 2001 20:37 [#] [») |  |  
	| 
	
	| крот |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Той же объективности ради надо заметить, что я не вижу реальных гарантий того, что меня не обманут. Естественно, если я перечислю деньги за систему, а мне ничего не пришлют или система окажется неработоспособной и мне не вернут деньги, я не поеду в Москву искать Тьера и Маною. Но! Я считаю любого человека порядочным до тех пор, пока он не совершит непорядочный поступок. Если у вас другое мнение - это ваше мнение. На месте Тьера я бы удалил ваши письма с форума, мусора в Инете много и без некоторых ваших высказываний. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И еще   ID:51393   ответ на 51387 | Ср, 19 декабря 2001 10:39 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Лох Чилиийский |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Трудно не согласиться - мусора в инете хватает, и с этим невозможно не согласится побывав на этом сайте.
 Единственное рациональное зерно в системах
 Квинстара, это то что Энтузиаст в них не предлагает
 ставить 500 на черное и 400 на красное
 единовременно, страхуясь от "зеро".
 Обвинения Пипиндра в некорректности, вообще беспочвенны.
 Его высказывания бесценны, как высказывания человека,
 знающего не понаслышке о результатах деятельности
 как системщиков "западников", так и
 "неповторимых и самобытных Кулибиных от рулетки".
 После ознакомления с теорией игры на покере в бонус от
 Манойи, у меня создалось ощущение, что его выступления
 являются не более чем глумлением над благодарными
 слушателями, т.к. даже серьезное увеличение бонусных
 выплат, не поставит игру в разряд "выгодных".
 Почему казино не увеличит бонусы хотя бы вдвое?
 Бонус - хороший стимул для шулерства, видимо, страхуются.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И еще   ID:51395   ответ на 51393 | Ср, 19 декабря 2001 11:51 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| крот |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Ну типа хорошие слова хорошо и слушать Я за такие диалоги, а не за то, что "проктолог обольется слезами от бессилия" кстати остроумно. И согласен с тем, что мусора много и в этом форуме. Не надо считать каждого участника такого форума упертым идиотом, который схватил систему и побежал по ней играть. Я ищу лишь рациональные зерна и даже готов платить за это деньги.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Здесь рациональное зерно! Ищущий да обрящет.   ID:51396   ответ на 51395 | Ср, 19 декабря 2001 12:41 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Уважаемый крот! Многолетний опыт работы в игорном бизнесе вынуждает иногда отвечать на провокации разного рода безымянных петушков, к сожалению. Это на уровне рефлекса. Не будешь периодически "скалить зубы", будут же кукарекать.
 Что же касается Ваших поисков, имхо, не существует в природе рулеточных систем, способных победить рулетку. Это вытекает из самой математики рулетки. Все предлагаемые системы работают, но работают по принципу: "поймал шаффл - отскочи", т.е. работают на коротком промежутке времени. На длительном же промежутке  рулетка свои 2,7% забирает, как ни изголяйся.
 Единственная на данный момент игра (при определённом наборе правил), где игрок может реально (я подчеркну, реально) иметь преимущество над казино, это блекджек.
 Надеюсь, Вы прислушаетесь.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Video Slots & Craps   ID:51397   ответ на 51396 | Ср, 19 декабря 2001 14:07 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Denis P. |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Еще нужно добавить слот-автоматы типа Atronic Fireworks, где гарантированно снимается бонус в определенный момент. Я еще ни разу не проиграл в них. Да, казино не проигрывает при этом, но деньги других игроков перетекают мне в карман. Называется Variable State Slots на www.thewizardofodds.com/game/slot.html. 
 Как насчет контролируемого броска в крепсе? Да, это дается длительными тренировками, но ведь есть американцы, которые кидают кости в лейбл, где ровный отскок и выкидывают 6-6 или 1-1 три раза из пяти бросков. Выплата 30 к 1. Имеет значение выставление костей. Им не закрывают вход только потому, что они не жадные, а так бы все казино порвали бы на крепсе.
 
 Также игра Sea Dice, где еще нет ни одного просчета. Добрасывание явно дает преимущество игроку.
 
 Денис
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | интересно...   ID:51398   ответ на 51396 | Ср, 19 декабря 2001 15:35 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Юрик |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | твои слова: Все предлагаемые системы работают, но работают по принципу: "поймал шаффл - отскочи", т.е. работают на коротком промежутке времени
 
 мой вопрос: а заачем играть на долгом промежутке времени? выиграл, норму в день сделал, спи спокойно
 тестируя NNG я прихожу к выводу что чудеса бывают
  ))) |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Всё просто.   ID:51399   ответ на 51398 | Ср, 19 декабря 2001 15:48 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Твой вопрос: "а заачем играть на долгом промежутке времени? выиграл, норму в день сделал, спи спокойно" 
 А затем, чтобы убедиться, что ни одна из систем не работает. На коротких промежутках времени возможны отклонения в любую сторону - и в плюс, и в минус.
 Похоже, ты сейчас находишься на подъёме синусоиды. Это со временем проходит. Хочешь - верь, не хочешь - дело твоё. Могу ещё раз повторить: чем больше "тестеров" тестируют рулетку, тем выше моё благосостояние. И поэтому именно я, а не "тестеры", сплю весьма спокойно, рулетки стабильно делают нормы (дневную, недельную и т.д.), не в последнюю очередь за счёт вас, уважаемых "тестеров".
 С довольной ухмылкой, Пипиндр.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | нет не все   ID:51400   ответ на 51399 | Ср, 19 декабря 2001 16:26 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Юрик |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | твое благосостояние выше за счет 90% игроков за рулеточным столом, которые играют просто так...., поэтому 10% ты не замечаешь тех, кто на этом потихоньку зарабатывает |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Так, нюансы...   ID:51401   ответ на 51399 | Ср, 19 декабря 2001 16:29 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| ... |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | >> ...рулетки стабильно делают нормы >> (дневную, недельную и т.д.), не в
 >> последнюю очередь за счёт вас,
 >> уважаемых "тестеров".
 Уточнение.
 Против бесситемщиков это,  скорей всего, верно. Но против "вумных" иначе: день, неделя, месяц, год - сплошные минусы для казино, а потом... РАЗ! - и пятилетний мартингейл-план!!  ;=)
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Дополнение к списку  :)   ID:51402   ответ на 51396 | Ср, 19 декабря 2001 16:37 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Pan Votruba |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | > Единственная на данный момент игра > (при определённом наборе правил), где > игрок может реально (я подчеркну,
 > реально) иметь преимущество над
 > казино, это блекджек.
 А можно я 2 раза подчеркну? Реально! -
 Покер и еще раз покер!
  "Шестикарточный" и обмен 2 карт за 1 анте - НЕ менее прибыльнее, чем БД.
 Ну, если руки не из %%%ы растут.
 З.Ы.  "Так нюансы..." я послал, забыв обозначиться в name.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: нет не все   ID:51403   ответ на 51400 | Ср, 19 декабря 2001 16:59 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Настойчив ты, однако. Думаю, твой сегодняшний плюсик (именно плюсик, я его затрудняюсь даже сравнить с выхлопом рулеток), вряд ли даёт право утверждать, что я чего-либо не замечаю. Насколько минут наблюдения за любым игроком (на любой игре) позволяют определить не только систему, по которой он играет (или отсутствие таковой), но и другие сопутствующие характеристики клиента: начиная от уровня его доходов и заканчивая его психофизическим типом. В процентном же соотношении ты также чуть ошибся: день на день (месяц на месяц и т.д.) не приходится. Особенно забавно наблюдать за двумя системщиками, одновременно и на одном столе играющими друг другу в противовес.
  ) Продолжаю ехидно ухмыляться, Пипиндр.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Дополнение к списку  :)   ID:51404   ответ на 51402 | Ср, 19 декабря 2001 17:06 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Пан, лишь отчасти могу с тобой согласиться. Для заработков на покере нужны определённые обстоятельства, ты ж понимаешь. Менеджмент казино должен быть "с дыркой в голове", так же, как и покерные правила. Есть прокол в правилах - есть и возможность неплохого заработка для умных игроков.
 С уважением, Пипиндр.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: нет не все   ID:51406   ответ на 51403 | Ср, 19 декабря 2001 17:21 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| крот |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Че спорить то, давно известно, что игра в казино немножко менее доходная вещь, чем владение казино. 2,7% проигрыша - это тоже аргумент слабый, иначе бы не было выигравших штук сорок за вечер. Конечно, если играть как в библии вечно и бесконечно, то 2.7% минуса и будет. Другой вопрос, что есть как слабые казино, так и слабости у казино: сонные крупье, пит-босс - пофигист и т.п. Тяжело спорить с сильным казино, а как насчет воткнуть фишек в последний момент перед падением шарика, а пит молчит, как рыба, а раза два на моей памяти чуть со стула не упал часа в четыре утра во сне...Но все же, кто мне скажет, что игра в стиле "куда душа захотела" и "умная" игра - это одно и тоже, не поверю. Хотя и "тупое" следование системе - не сахар.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | не определишь систему........   ID:51407   ответ на 51403 | Ср, 19 декабря 2001 17:28 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Юрик |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | >Настойчив ты, однако. >Думаю, твой сегодняшний плюсик (именно плюсик, я его затрудняюсь даже сравнить с выхлопом рулеток), вряд ли даёт право утверждать, что я чего-либо не замечаю. Насколько минут наблюдения за любым игроком (на любой игре) позволяют определить не только систему, по которой он играет (или отсутствие таковой), но и другие сопутствующие характеристики клиента: начиная от уровня его доходов и заканчивая его психофизическим типом. В процентном же соотношении ты также чуть ошибся: день на день (месяц на месяц и т.д.) не приходится. Особенно забавно наблюдать за двумя системщиками, одновременно и на одном столе играющими друг другу в противовес.
  ) >Продолжаю ехидно ухмыляться, Пипиндр.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Нет, конечно. :-)   ID:51408   ответ на 51407 | Ср, 19 декабря 2001 17:31 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | Где уж мне...  )) Дальнейший флейм мне не интересен.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Всё просто.   ID:51409   ответ на 51399 | Ср, 19 декабря 2001 17:50 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| крот |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | И еще раз о том же: никто не сомневается в доходности рулетки в общем. Посмотрим на простенькую ситуацию. Мне день везет, день не везет, не везет - проиграл 20 фишек и ушел. Везет - выиграл 25 и ушел. Нормальная ситуация, на первый взгляд - только почти никто так не может играть: проигрываю, надо отыграться, выигрываю - ага, мне прет! и вот я через часок в попе...Это действительно странно, но как говорил опять же Квинстар - больше работайте над собой, это помогает. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Так, нюансы...   ID:51427   ответ на 51401 | Чт, 20 декабря 2001 22:02 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | >>> ...рулетки стабильно делают нормы >>> (дневную, недельную и т.д.), не в
 >>> последнюю очередь за счёт вас,
 >>> уважаемых "тестеров".
 >Уточнение.
 >Против бесситемщиков это,  скорей всего, верно. Но против "вумных" иначе: день, неделя, месяц, год - сплошные минусы для казино, а потом... РАЗ! - и пятилетний мартингейл-план!!  ;=)
 
 Пан, это верно против всех, это я не при чём, это математика так работает.
 Даже против "вумных" - они как "вутки", но плавают как "вутюг".
 Я даже не рассматриваю маленькие казино, где одна-две-три рулетки. Хотя и одна неплохо справляется с планом, но поскольку источник независимых испытаний (колесо в данном случае) всего один, отклонения от МО более заметны. А для малышей и более болезненны.
 
 Маное! даёшь систем хороших и разных! И побольше!
 
 Глумливенько ухмыляюсь, Пипиндр.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Так, нюансы...   ID:51428   ответ на 51401 | Чт, 20 декабря 2001 22:04 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | >>> ...рулетки стабильно делают нормы >>> (дневную, недельную и т.д.), не в
 >>> последнюю очередь за счёт вас,
 >>> уважаемых "тестеров".
 >Уточнение.
 >Против бесситемщиков это,  скорей всего, верно. Но против "вумных" иначе: день, неделя, месяц, год - сплошные минусы для казино, а потом... РАЗ! - и пятилетний мартингейл-план!!  ;=)
 
 Пан, это верно против всех, это я не при чём, это математика так работает.
 Даже против "вумных" - они как "вутки", но плавают как "вутюг".
 Я даже не рассматриваю маленькие казино, где одна-две-три рулетки. Хотя и одна неплохо справляется с планом, но поскольку источник независимых испытаний (колесо в данном случае) всего один, отклонения от МО более заметны. А для малышей и более болезненны.
 
 Маное! даёшь систем хороших и разных! И побольше!
 
 Глумливенько ухмыляюсь, Пипиндр.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Так, нюансы...   ID:51429   ответ на 51401 | Чт, 20 декабря 2001 22:05 («] [#] |  |  
	| 
	
	| Пипиндр |  |  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
 |  |  
    | >>> ...рулетки стабильно делают нормы >>> (дневную, недельную и т.д.), не в
 >>> последнюю очередь за счёт вас,
 >>> уважаемых "тестеров".
 >Уточнение.
 >Против бесситемщиков это,  скорей всего, верно. Но против "вумных" иначе: день, неделя, месяц, год - сплошные минусы для казино, а потом... РАЗ! - и пятилетний мартингейл-план!!  ;=)
 
 Пан, это верно против всех, это я не при чём, это математика так работает.
 Даже против "вумных" - они как "вутки", но плавают как "вутюг".
 Я даже не рассматриваю маленькие казино, где одна-две-три рулетки. Хотя и одна неплохо справляется с планом, но поскольку источник независимых испытаний (колесо в данном случае) всего один, отклонения от МО более заметны. А для малышей и более болезненны.
 
 Маное! даёшь систем хороших и разных! И побольше!
 
 Глумливенько ухмыляюсь, Пипиндр.
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.04944 секунд