| Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50671   ответ на 50670   | 
Пт, 22 января 2010 00:53 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        SD/Hand не перепутан случайно?    Я извиняюсь конечно,но я не вижу ни одной причины, по которой отклонения у RAPC 71 могут быть выше, чем у Halves. По всей видимости есть какая то ошибка в параметрах симмуляции. Как следствие- привлекательность игры почему то выше у Halves.
        [Обновлено: Пт, 22 января 2010 18:38]                                            
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50673   ответ на 50671   | 
Пт, 22 января 2010 20:38 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Кактус писал Чт, 21 января 2010 23:53 |  SD/Hand не перепутан случайно?    Я извиняюсь конечно,но я не вижу ни одной причины, по которой отклонения у RAPC 71 могут быть выше, чем у Halves. По всей видимости есть какая то ошибка в параметрах симмуляции. Как следствие- привлекательность игры почему то выше у Halves. |  
  
 
Думаю, ответ (возможно) кроется в одном моём глобальном косяке, о котором я, дебил, забыл упомянуть. За что извиняюсь. 
 
Указанные цифры получены в предположении, что в обоих случаях игрок играет только по базе, без индексов! Я дико извиняюсь, так просто вышло. Я ещё некоторое время удивлялся несколько маловатому МО, которое вышло на выходе. 
 
Ясное дело, введение индексов должно изменить картину как по МО, так и по диспе. 
 
Чисто прошу понять, что мне было сложно симулировать индексы для RAPC71, которых я не видел в природе. Я вроде их симульнул, но потом при дальнейших расчётах забыл пару вещей сделать. 
 
Итого указанные цифры для расклада: ENHC+ESA стандарт, оптимальный Келли в 1 бокс, спрэд 1-20, розыгрыш по базе(!).
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50674   ответ на 50673   | 
Пт, 22 января 2010 20:54 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Однако без дальнейших симуляций, я уверен в том, что выражение "RAPC71 рвёт Halves" неверно в любом практическом смысле. 
 
И хотя это не моё дело, чисто интересно, на кой ляд тебе далась именно RAPC71? Можно и 100-уровневую систему выучить, если припекло, но смысл?
        [Обновлено: Пт, 22 января 2010 20:57]                                            Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50676   ответ на 50673   | 
Сб, 23 января 2010 04:07 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Garry Baldy писал Пт, 22 января 2010 19:38 |  | Итого указанные цифры для расклада: ENHC+ESA стандарт, оптимальный Келли в 1 бокс, спрэд 1-20, розыгрыш по базе(!). |  
  
 
 Garry, все- равно что то не так. На счет "рвет" я ультрировал, конечно, но все таки, мы же говорим о профессиональном подходе к блек джек. Вот и хочется сравнить те копейки профессионально. Короче, Garry, вспоминай как пользоваться SBA и продолжим дискуссию.    
                                                   
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50678   ответ на 50676   | 
Сб, 23 января 2010 15:47 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Цитата: |  Garry, все- равно что то не так. На счет "рвет" я ультрировал, конечно, но все таки, мы же говорим о профессиональном подходе к блек джек. Вот и хочется сравнить те копейки профессионально. Короче, Garry, вспоминай как пользоваться SBA и продолжим дискуссию.     |  
  
 
А вот это не понял. Профессиональный подход, говоришь? И ты не можешь купить СБА или CVData? Не сходится что-то. Сам посчитать не можешь, что ли? Мне вот реально лень, например, ибо я никогда не собирался использовать Halves или RAPC71. Сделанной симуляции для игры по базе лично для меня достаточно для понимания того, что практической разницы между системами нет, что было ясно и без симуляции. 
 
В общем, будет время и желание - симульну поточнее. А ты учись пользоваться SBA, и тогда продолжим дискуссию.
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50679   ответ на 50678   | 
Вс, 24 января 2010 05:49 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
         Может отвлечемся от покера и сообща сравним?      
 
 
   
 
 
p.s. Кстати, если что, рекомендую обновится до 5 Version CV Data/CVCX. На днях вышла. Отличия от 4й могу выложить в принт скрине.
 
  | 
Вложение:
	Halves.JPG
	 
	(Размер: 153.06KB, Загружено 3284 раз)
 |  
 
        [Обновлено: Вс, 24 января 2010 07:45]                                            
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50680   ответ на 50679   | 
Вс, 24 января 2010 09:45 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
         Это есть 4 версия CVCX 
 
 
  
 
 
                                                   
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50681   ответ на 50680   | 
Вс, 24 января 2010 09:49 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
         Это 5 версия CVCX 
Как мы видим, в 5 версии можно выполнять симмуляции, включив опцию Early Surrender vs. Ace. 
 
 
 
        [Обновлено: Вс, 24 января 2010 09:50]                                            
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50682   ответ на 50679   | 
Вс, 24 января 2010 12:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Цитата: |  | Может отвлечемся от покера |  
  
 
Это ты о чём? 
 
| Цитата: |   и сообща сравним?      
 |  
  
 
"Пропало желание" (с). Одно дело отвечать на вопросы, когда человеку действительно надо узнать ответ. Но когда он легко может его сам получить, или уже получил, а на форум пришёл по непонятным причинам, то мне проще (и выгоднее) потратить своё время на себя.
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50685   ответ на 50682   | 
Вс, 24 января 2010 18:20 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
         Не бейте меня! Я извиняюсь за всё! Все предыдущие мои посты, меня по почте заставил написать здесь, некто- Norm Wattenberger.
         [Обновлено: Вс, 24 января 2010 18:26]                                            
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:50686   ответ на 50685   | 
Вс, 24 января 2010 19:20 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Знаешь, в чём проблема? 
 
Вариант 1. Человек заранее делает расчёты на CVData, получает цифры, а потом приходит и спрашивает: "Гарри, помоги плиз с расчётами", ставя целью не получения результата, а чтобы выпятить самого себя и свой могучий интеллект. 
 
Вариант 2. Человек заранее делает расчёты на CVData, получает цифры, а потом приходит и спрашивает: "Гарри, есть такие-то расчёты на CVData. Не мог бы ты их перепроверить на SBA, есть кое-какие сомнения и вопросы по настройкам", ставя целью именно получение результата, сомневаясь в себе, Гарри и авторах софта. 
 
Разницу видишь? В первом случае желания общаться нет наглухо. Я реально готов симулировать и общаться, но только ради каких-то выводов, а не для удовлетворения чужого самолюбия.
                                                   Удачи. 
 
Garry Baldy. 
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:53942   ответ на 50686   | 
Ср, 30 марта 2011 11:15 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Недавно вышла новая версия CVBJ 5.5.
                                                    
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | CV Data   ID:55328   ответ на 53942   | 
Чт, 24 июля 2014 04:04 («] [#]  | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
         Вышло обновление CV Data, позволяющее симулировать игру с дискаунтом.
                                                    
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03904 секунд