| Стриковые системы ID:44838 |
Вт, 11 декабря 2001 01:00 [#] [») |
|
| Peter |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
У кого-нибудь из тех, кто посещает этот форум есть какие-нибудь доводы "За" использование
каких-либо видов стриковых систем. Ведь что-то они все-таки делают в плюс, как то: уменьшают
дисперсию, или ROR, или все-таки при определенных условиях увеличивают МО?
По форуму я видел только отрицательные отзывы, неужели так все плохо с этими системами?
С уважением, Peter.
|
|
|
| Re: Стриковые системы ID:44840 ответ на 44838 |
Вт, 11 декабря 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Да, все плохо. Единственное, что из них можно вытащить, это играть с прогрессией на
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ счетах. Иногда это делается для маскировки. Однако это увеличивает риски.
Чистые стриковые системы типа "проиграл 5 раз подряд - увеличивайся" - не работают.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Стриковые системы ID:44843 ответ на 44840 |
Вт, 11 декабря 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Peter |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Garry, поясни пожалуйста, что значит - не работают? Какие особенности этой "неработы"?
Например чем отличается для московских правил система 1,2,4,8,16... от flat bet (следуя БС и не
считая) в лучшую или худшую сторону? Где из них больше ROR? Дисперсия? Средний выгрыш
(проигрыш) в ставка/час?
|
|
|
| Re: Стриковые системы ID:44844 ответ на 44843 |
Вт, 11 декабря 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Эх.... Это ж считать надо, симулировать. Долго это и муторно. Риск ты точно увеличишь. МО в
лучшем случае останется тем же, что и по БС.
У тебя с английским как? Зайди к Снайдеру на rge21.com. там по-моему были исследования
стриковых систем.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Стриковые системы ID:44847 ответ на 44843 |
Вт, 11 декабря 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Гриша |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Мне явно не хватает базового математического образования для того, чтобы дать обоснованный
ответ. Однако я тоже в свое время затерзал западных БД математиков на предмет стрика в игре
с положительном МО. Из всех объяснений с использованием различных сложных формул я
сохранил в памяти только один аргумент (хотя их было много), что для бесконечного стрика (как в
твоем послании) нужен бесконечный банк. Кроме этого где-то год назад (если мне не изменяет
память) на этом форуме уже была дискуссия на эту тему и Пан Вотруба давал какие-то
мат.выкладки.
|
|
|
| Re: Стриковые системы ID:44848 ответ на 44847 |
Чт, 13 декабря 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Peter |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Я имел ввиду не бесконечный стрик, а стрик от 1 до максимума стола, причем после проигрыша
последней ставки - возврат, несмотря на значительный проигрыш опять к 1. Бесконечный банк в
данном случае не обязателен.
С уважением, Peter
|
|
|
| Re: Проза жизни ID:44849 ответ на 44848 |
Пт, 14 декабря 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Amateur |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Привет!
Тоже не могу привести математических расчётов, не
хватает образования. Зато могу поделиться жизненным
опытом.
За всё время игры в БД проиграл по крупному только три
раза, хотя играю довольно много (вот такой я везунчик
 Первый раз - впервые столкнувшись с шафл-машиной. Я
по наивности решил, что отыгранные карты идут в конец
шуза. Вот, думаю, щас я им покажу высший класс...
Второй раз я пребывал в состоянии, когда не пускают в
метро. Ну это, как говорится, без комментариев.
А третий... Проигрывал просто всё. Со счётом, без счёта
по БС по плоским ставкам... Подряд выпадало по 15, 20
раз (была саренда, были ничьи). Ну какие тут стрики,
боже мой! На мин.-макс. 10-500, например, по стрику
можно сыграть 6 раз, ну 7. Но не 20. Кстати, закончилась
та игра довольно безобразно с моей стороны. Сделал дабл
на 11, получил 10, а дилер к своей 10 вытянула туза.
Остатки фишек я просто в неё швырнул (не в лицо,
конечно, но это не оправдание). Надо заметить, что со
своей стороны она тоже вела на мой взгляд не совсем
этично - ну зачем когда на дабл на 11 приходит туз
говорить "всего лишь 12" или набрав с четвёрки 21
говорить "а у меня очко" (?!). Обиднее всего, что рядом
со мной тогда сидела тётка, похожая на колхозницу (и как
её только пропустили), и методично выигрывала. При этом
она делала такие сильные ходы как стэй на 6/16 ("пожалуй
хватит") или сплит двоек против туза дилера. А ведь
девчёнка видела, что я уже на грани - несколько раз
вскакивал с места и метался вдоль стола - зачем же
провоцировать? Ну это всё отговорки для бедных - не
научился проигрывать.
А вот другой случай. На входе получил "лаки чип", но
правила были хитрые. Эта фишка была безразмерная - можно
было использовать только на даблах и сплитах. Так вот я
её так и не сумел проиграть. До сих пор храню как
память. Выдам небольшой секрет, что больше "тонны" я из
некоторых заведений выносить не решаюсь. Тоже сплошной
стрик - выигрывал практически всё. Есть в жизни счастье
ИМХО: БД - это такая игра, где стриковым системам не
место.
С уважением,
Amateur
|
|
|
| Re: Проза жизни ID:44850 ответ на 44849 |
Пт, 14 декабря 2001 01:00 («] [#] |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Молодец. Я не смог бы лучше описать происходящее. Всяких баек у меня накопилось сотни - типа
проигрышей по 5 штук за 2 часа на правилах с процентом сверху или выигрышей 5 штук на
входные фишки. И дело здесь не в твоих ощущениях типа "надо же как (не)поперло!!!". А дело
именно в том, что сказал Amateur - в блэкджеке стриковым системам не место...
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03170 секунд
