| Изменение Базовой Стратегии в зависимости от ...   ID:117 | 
Чт, 11 марта 2004 14:58 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| skaits | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Всем известно, что принятие решений в БД зависит от счета. 
В турнирах - все иначе. 
 
Но сейчас речь не о стратегии турнирной борьбы, когда решения принимаются в зависимости от того, что набрали остальные игроки, сколько у них фишек и каково распределение призового фонда      
 
Рассмотрим значительно более простую задачу (из практики). 
 
Для участие в финале игроки должны за M хендов с начальной суммы в Х фишек набрать как можно больше. Максимальная ставка не ограниченна, минимальная 25/1000 от начальной суммы   
 
Мы пробуем последними и определяем, что нам достаточно набрать сумму в 2^N * X фишек (+/- M * мин.ставка) - то есть, ставя все, выиграть подряд N раз (стэй не в счет), после чего можно переходить на минимальную ставку и прогрывать оставшиеся хенды. 
 
Так вот, в этой ситуации, Базовая Стратегия может меняться в зависимости от N и M! 
 
В качестве примера возьмем БС для БД с джокерами (или БД без переборов). 
 
Если на первых хендах мы играем по стандартной БС (для джокеров), когда на 12 очках против 6 дилера делаем Hit, то на последнем хенде, если мы еще не набрали требуемую сумму (у нас 8000, а нужно 16000), в той-же ситуации (12 vs 6) - Stay! В этом примере, на последнем ходу, нам нужна ТОЛЬКО победа, ситуация "на месте" для нас равнозначна поражению. Соответственно этому можно рассчитать и БС.  
 
Другой пример, пусть за 8 хэндов нам нужно три раза выиграть all-in (N=3, M=8 - c 1000 фишек набрать, примерно, 8000+/-200)  
На перовом хенде нам приходит 17 vs Ace - Surrender! 
Теперь у нас стало N=4 и M=7, но у нас 7,05% что наберем 8000. 
Если в этой ситуации не делать сарендер а брать карту, то шансы набрать требуемые очки всего 6,97% 
---- 
Если-же на перовм хенде было "на месте", и 17 vs Ace пришло на втором ходе (когда N=3 и M=7) - то сарендер делать нельзя - выгоднее брать карту... (6.40% vs 6.37%) 
---- 
 
Это лишь частные примеры (не уверен, что все рассчитал верно), но не решенной полностью является задача: ОПТИМАЛЬНАЯ ИГРА ДЛЯ НАБОРА ЗАДАННОГО КОЛ-ВА ФИШЕК ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОМ НАЧАЛЬНОМ КОЛ-ВЕ  И ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОМ КОЛ-ВЕ РАЗДАЧ. 
 
Удачи, 
Скайтс. 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Изменение Базовой Стратегии в зависимости от ...   ID:120   ответ на 117   | 
Чт, 11 марта 2004 17:25 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Уффф. Скаитс, тут мало турнирных спецов. Ты знаешь, что у Вонга есть софт по турнирам? У меня он есть. Купил, когда думал что погружусь в турниры, но так и не погрузился, пока стоит без использования. Но поверхностная оценка софту "отлично". Считает оптимальные ставки и розыгрыш в зависимости от стойки (твоей и сопреников) и формата турнира. Насколько я помню, из недостатков можно упомянуть только американские правила. И то я не уверен.
        
     | 
 
 |  
  |