| 
    | 
    
    | Re:   Вернемся к нашим шкатулкам   ID:31632   ответ на 31098 | Вс, 5 августа 2007 14:45 [#] |  |  
	|  |  
    | А почему же не стоит?| AVG51 писал вс, 05 августа 2007 15:42 |  | Ааа...  Мда...  На мои вопросы ответишь? Только не да/нет, а с КОНСТРУКТИВНЫМИ рассуждениями по данным темам? Впрочем после такого заявления я даже не знаю стоит ли продолжать...| Korovin писал вс, 05 августа 2007 15:35 |  | Я игрок а не математик. | 
 | 
 Есть вещи, которые доступны для понимания даже на бытовом уровне, а полных неучей здесь вроде нет.
 Одним словом, "народ хочет разобраться" (с)
   Лично для меня даже на бытовом уровне очевидно, что МО обмена =0, о чем я несколькими страницами раньше привел аллегорию, представив что играют двое и деньги делят между собой. Не могут быть 3Х денег расперделены между двумя людьми так, чтобы в совокупности они получили больше чем 3Х денег.
 И кстати, мне кажется, что приведенная цифра 1,25Х - ошибочна, так как исходит как раз из надуманной "теории 3-х шкатулок"
  если бы их было 3, то МО игры составляло бы действительно 1,25Х. А так - 1,5Х и не сольдо меньше!   А парадокс получается из-за того, что за Х принимаются разные вещи. если мы принимаем за Х объективное количество денег, размещенное  организатором в шкатулках (допустим 100 р и 200р, Х=100 р.), то МО игры 1,5Х. Если за Х принимать количество денег, обнаруженное нами в первой шкатулке, допусим 100 р., то Мо игры 1,25Х.
 Кстати, из этих двух величин можно вывести третью величину, так как соотношение мы знаем. Тем самым определить Мо игры в этой третьей величине
 |  |  |  |