| Вопросы по прочтению натансона.   ID:459 | 
Чт, 5 августа 2004 17:23 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| igora | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Допустим в зависимости от реального счета МО, меняется действительно так, как написано у автора(по его базовым правилам) при модификации БС, при счете +- 
...... 
–4 –2,26% +4 +2,64% 
–3 –1,71% +3 +1,98% 
–2 –1,12% +2 +1,36% 
–1 –0,53% +1 +0,73% 
0 +0,09% 
 
Вопрос 1 - какое будет МО всей игры?  
понятно я должен указать спрэд. 
например моя ставка меняется в 4 раза - при реальном счете  
от -inf до 0.5 ставка = 1 
от 0.5  до 1.5 = 2 
от 1.5  до 2.5 = 3 
от 2.5  до +inf = 4 
 
Вопрос 2 - какая оптимальная стратегия изменения величины ставок при спреде 4.(Приведенная выше взята из головы - и заведомо неправильная   
 
Вопрос 3 - какая будет дисперсия всей игры при оптимальной стратегии  изменения ставок. 
 
Вопрос четвертый, обобщающий - Существует ли какая-то сводная таблица по реальной МО и диспе для разного типа счета, правил, и спреда.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Вопросы по прочтению натансона.   ID:461   ответ на 459   | 
Пт, 6 августа 2004 01:09 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Ответы есть на все заданные вопросы, но они требуют обсчета (причем довольно нудного) для каждого случая.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Вопросы по прочтению натансона.   ID:462   ответ на 459   | 
Пт, 6 августа 2004 08:16 («] [#]  | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Привет. 
 
Вопрос 1. МО зависит от частоты появления счетов (читай - подрезки, или качества трекинга). Найди пост Грана о частоте счетов, легко посчитаешь. 
Вопрос 2. Оптимальная с т.зр. чего ? Если МО, то от 0 и выше - максимальная ставка. Важен критерий. Что ты хочешь получить, минимальный риск, минимум палева, максимальную скорость роста банка, другое. Почитай статью о критерии Келли, он в качестве ЦФ использует логарифм (имхо как ограничитель роста ставки) для минимизации риска. 
Вопрос 3. См. Вопрос к вопросу 2. 
Вопрос 4. По МО "сверху шуза" для различных правил - безусловно. Остальное, как сказал Гарри, нужно считать (так же, как и для 2. и 3.). 
 
Удачи. 
Миша.
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02283 секунд