| Re: Кол-во вышедших карт   ID:46757   ответ на 46752   | 
Пн, 28 апреля 2003 00:00 [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Миша | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет. 
 
> Ну во-первых, надеюсь, всем ясно что половина пунктов - чистый прикол (почти). 
 
Какой-же это прикол, когда от всех пунктов есть зависимость (особенно от №8  )  ), просто от  
некоторых очень слабая. Например, недооценка п. 4 мне как-то в турнире стоила кругленькой  
суммы (был озабочен размером ставки и при оценке числа оставшихся раздач неучел счет). 
 
  
> Поясняю. Если у тебя всего 1 бокс, то раздается в сумме всего 3 карты. Если у дилера падает  
9,10  
> или А, то вероятность саренды крайне высока, и таким образом после саренды на 1 бокс будет  
> сыграно всего 1,5 карты в среднюю руку. 
 
Это ясно, я это отразил в пункте а). Но вероятность этого события  = 0,1088 (выкладки в  
постскриптуме). 
Т.е. вместо 2,6 карт на каждом боксе мы будем иметь по 1,5 в 11% случаев.  
(1,5-2,6)*11%= -0,12 карты - это влияние саренды на среднее число карт (приближенно).  
 
Но ведь есть еще и повышающий фактор (пункт б) ). Менее чем в 28% случаев (выкладки не  
привожу, еще более простые) дилер обходится двумя картами, в большинстве случаев - три и  
более. Что при делении всего лишь на два бокса должно дать приличный довесок. 
 
Одно ясно - это “микроны”. Гарри, спасибо за ответ. 
 
В процессе осмысления влияния числа боксов на среднее число карт я наконец-то понял, что  
рекомендуемое число боксов (1 - при игре один на один с дилером и 2-3 при наличии других  
игроков) получено  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из соображений экономии карт на хорошем участке  
колоды (критерий - минимум соотношения : число потребляемых карт/суммарная ставка ). Не  
могу сказать, что теперь, поняв смысл, я полностью с этим согласен (на мой взгляд это слишком  
упрощенный подход), но приятно, что исчезло еще одно “белое пятно”. К тому же должна быть  
обратная закономерность на плохом участке колоды (по крайней мере, если в критерии использовать  
эквивалентную ставку) , а таких рекомендаций (раскидываться по минимуму на много боксов при отрицательном  
счете) я не встречал, хотя в игре видел не раз.  
Пожалуй, посчитаю. 
 
Удачи. 
Миша. 
 
P.S. Вероятность саренды : 
 
4/13 {десятка у дилера} *(2*4/13*1/13{десятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и семерка  
у игрока}+1/13*1/13 {две восьмерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и пятерка у игрока}+2*1/13*1/13 
{девятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и семерка у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и  
четверка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и пятерка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и шестерка у  
игрока}+1/13*1/13{две семерки у игрока})+ 
 
1/13 {девятка у дилера}*(2*4/13*1/13{десятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и семерка  
у игрока})+ 
 
1/13 {туз у дилера} *(2*4/13*1/13{десятка и семерка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и восьмерка у  
игрока}+1/13*1/13 {две восьмерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13 
{девятка и семерка у игрока}+1/13*1/13 {две восьмерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и пятерка у  
игрока}+2*1/13*1/13{девятка и шестерка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и семерка у игрока} 
+2*4/13*1/13{десятка и четверка у игрока}+2*1/13*1/13{девятка и пятерка у игрока}+2*1/13*1/13 
{восьмерка и шестерка у игрока}+1/13*1/13{две семерки у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и тройка у  
игрока}+2*1/13*1/13{девятка и четверка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и пятерка у игрока} 
+2*1/13*1/13{семерка и шестерка у игрока}+2*4/13*1/13{десятка и двойка у игрока}+2*1/13*1/13 
{девятка и тройка у игрока}+2*1/13*1/13{восьмерка и четверка у игрока}+2*1/13*1/13{семерка и  
пятерка у игрока}+1/13*1/13 {две шестерки у игрока}+2*1/13*1/13{пятерка и двойка у игрока} 
+2*1/13*1/13{четверка и тройка у игрока}+2*1/13*1/13{четверка и двойка у игрока}+1/13*1/13{две  
тройки у игрока}+2*1/13*1/13{тройка и двойка у игрока}) = 
0,0655{саренда против десятки}+0,0046{саренда против девятки}+0,0387{саренда против туза} 
=0,1088
        
     | 
 
 |  
  |