| 
    | 
    
    | Игра по одинаковым ставкам?   ID:1694 | Вт, 24 мая 2005 23:59 [#] [») |  |  
	| 
	
	| santorio |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Одно из самых важных в БД - управление банком, правильная вариация ставок.  Это все правильно.  Мне интерестно, компенсирует ли это игра с помощью Hi-Opt2,  ведь система счета я так понимаю и расчитана на то что-бы играть равным кушем, а эфективность достигается за счет гибких изменений БС. Вопросы такие:
 -Будет ли это игра выгодной (правила самые стандартные) ?
 -Если да, то  какой средний выиграш в час при ставках по 10$ (приблизительно) ?
 
 Благодарю.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1695   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 00:10 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Представь себе, что твой заработок - 100 рублей в час. Так вот, из них примерно 75 будет достигаться за счёт управления ставкаи, а 25 - за счёт изменений БС по счёту. 
 В три раза выгоднее играть всегда по БС, меняя ставки, нежели наоброт - играть всегда плоско, но менять БС по счёту.
 
 К HiOpt2 это относится ровно в такой же степени.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1696   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 00:51 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Zedmor |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | По-моему ты, Гарри, прикинул исходя из использования всех индексов и отсутствия ошибок. Реально 80/20 или даже еще больше... |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1698   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 01:16 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| cooper(jr) |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | ... не понял? т.е. по сути я могу играть : 1.со спрэдом в соотв. с индексами + просто по БС, то это лучше  скажется на МО(0,8 ) ( но увеличится диспа, так),  нежели наоборот:
 2.  играя по флэт бэт я уменьшаю дисперсию и корректируя БС в соотв. со счетом, индексами я теряю еще больше МО (0,2) ? НЕ пойму, какой то парадокс...
 Т.е. для достижения среднего уровня МО достаточно "агрессивной" игры, нежели более точной БС (в соответствии с ТС ессно)???
 И как ето советуют по Hi-Opt2 играть по плоским ставкам, че то я не вычитал такого?!
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1699   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 01:17 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Тоже согласен, кстати. Принцип один и тот же. Даже если использовать супер-крутую систему с побочником и двумя сотнями индексов, то плоскаи игра не имеет смысла, по большому счёту. 
 Предполагается, конечно, что нет никаких закидонов в правилах, делающих МО сильноположительным сверху.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1700   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 01:22 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Купер, чё-то я просто не врубился в твой текст. Давай я нарисую теоретическую модель, сильно упрощённую. 
 1. Играем плоско и по базе, имеем МО = 0. Для простоты.
 
 2. Играем плоско, базу меняем по счёту (неважно, по какой системе именно). имеем МО = +0.2.
 
 3. Играем строго по базе, без индексов. Но карты при этом считаем, и ставки меняем по счёту. Имеем МО = +0.8.
 
 4. Играем с индексами, плюс ставки меняем по счёту. Имеем МО = +1.0.
 
 Вот сильно упрощённая модель, которая даёт представление о том, что плоско с индексами играть много хуже, чем наоборот - неплоско без индексов.
 
 Заметь, что про дисперсию мы вообще не говорим - она просто за рамками этой темы. Она будет разной для каждого случая из модели, но это неважно в данном случае.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1701   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 01:46 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| santorio |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Я так и предпологал. Просто если в настоящих казино начисляют бонусы за игру исходя из количества ставок на специальную карточку (как в интернет-казино начисляют). А банк невелик.  Если играть плоско,  но с гибкими изменениями БС,  то можно смело идти в казино имея суму на 50 ставок.     За вечер,  допустим ничего не выиграл не проиграл,  начислили  на карточку сумму в 10 базовых ставок.  Не густо конечно,  зато почти без риска,  играеш в свое удовольствия,  для не особо богатых по-моему неплохой выход.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1702   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 06:30 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | [quote title=cooper(jr) писал ср, 25 мая 2005 02:16 И как ето советуют по Hi-Opt2 играть по плоским ставкам, че то я не вычитал такого?!  [/quote] У Лесного в книжке рекомендуют для любителей флет-бет использовать Hi Opt, только не 2, а 1:
 
 "..Допустим, вы предпочитаете играть “ровным кушом”, а если повышаете ставки, то незначительно. В этом случае системы Hi-Opt – ваш лучший помощник. "
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1705   ответ на 1694 | Ср, 25 мая 2005 10:23 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| cooper(jr) |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | 2 Garry Я задавал вопрос, исходя из соображений величины банка. Допустим я знаю "где-то" есть джек МО+ уже свеху шуза, но величина моего банка и уровень моей игры не дает мне достаточно уверенности, поэтому я буду лучше играть по плоским ставкам (пока), корректируя БС.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1718   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 01:30 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| santorio |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Хм.  так, что если у меня есть индексы на Хай-Ло,  а изменения БС это только 25% от общей прибыли, то может тогда будет правильней забросить Хай-Ло с индексами, а считать по Омеге, играть по БС,  только варьировать ставки.  Что получаеться так выгоднее что-ли? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1719   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 02:01 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Zedmor |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | А разница между системами в принятии betting решений вообще минимальна. А у хайло так именно эта состовляющая (оптимальные ставки) сильнее других систем, а вот по игровым решениям хайло как раз уступает другим системам (и первое и второе потому, что она тузы и десятки не различает). 
 Совет: не ленись, учи индексы
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1720   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 03:03 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| santorio |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Ну "Половинки" тоже десятки и тузы не различает,  а Hi-Opt вобще не учитывает (в оригинале).
 А индексы бы учил. Но есть только на Хай-Ло.
 Уже второй раз заказываю Хэмбла и Вонга, но наши книжные магазины-посредники работают так себе.  А вы за такую скажем далеко несекретную инфу ж деньги хотите, к одному обратился за "половинками" ,  так он сказал,  чтобы их расчитать нужно 5 часов работать на симуляторе и запросил 250 баксов, бред. На самом деле, всего-навсего подойти к книжной полке , переписать и отослать  и просить за нее максимум по цене книги (20 с доставкой).
 Мне через пару недель таки должны дойти эти книги и я АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО вывешу все эти  индексы в этом форуме,  если администраторы  конечно не заблокируют это сообщение, а то ж беднягам не хватит на хлеб с водой.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1722   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 05:45 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| DANIIL |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | ........ приходишь ты в казино,  а тебе с порога - ты считаешь по системе "половинки". Вот, сам посмотри - и протягивают тебе твой же пост, по которому они делали обсчёт.| santorio писал чт, 26 мая 2005 04:03 |  | А вы за такую скажем <font size="4">далеко несекретную инфу </font>ж деньги хотите, к одному обратился за "половинками" ,  так он сказал,  чтобы их расчитать нужно 5 часов работать на симуляторе и запросил 250 баксов, <font size="4">бред</font>. На самом деле, всего-навсего подойти к книжной полке , переписать и отослать  и просить за нее максимум по цене книги (20 с доставкой). Мне через <font size="5">пару недель </font> ........ таки должны дойти эти книги и я АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО вывешу все эти  индексы в этом форуме,  если администраторы  конечно не заблокируют это сообщение, а то ж беднягам не хватит на хлеб с водой.
 | 
 
 Чувстуешь?!
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1723   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 05:52 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| DANIIL |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | [quote title=DYS писал ср, 25 мая 2005 07:30] | cooper(jr) писал ср, 25 мая 2005 02:16 И как ето советуют по Hi-Opt2 играть по плоским ставкам, че то я не вычитал такого?!  [/quote |  | У Лесного в книжке рекомендуют для любителей флет-бет использовать Hi Opt, только не 2, а 1: 
 "..Допустим, вы предпочитаете играть “ровным кушом”, а если повышаете ставки, то незначительно. В этом случае системы Hi-Opt – ваш лучший помощник. "
 | 
 Вообще, книга написана больше для новичков, а им намного сложнее потянуть НО2... система 2го уровня.
 Вообще, 2 безусловно точнее, но не убийственно. Если есть напряг - сойдёт и 1.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1724   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 08:32 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Mariner |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Приветствую! 
 2 DANIIL
 
 
 Прикольна.| Цитата: |  | приходишь ты в казино, а тебе с порога - ты считаешь по системе "половинки". Вот, сам посмотри - и протягивают тебе твой же пост, по которому они делали обсчёт. | 
   
 2 santorio & All
 
 На самом деле все выглядит еще хуже. В одной из казявок дилер включил умняк и начал рассказывать пит-боссу, что страховку на БД  надо брать от +3.
       
 2 santorio
 
 И денег с тебя поросили не просто так от балды, а:
 1) За работу;
 2) За нераспространение. Вряд ли бы ты стал раскидываться индексами, за которые сам заплатил.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1726   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 13:20 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| n_zet |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | 2 santorio. Сообщи мне пожалуйста, кто просил у тебя за симуляцию 250 баксов. С индексами разберемся. Вопрос 20 минут на компе. Это очень акуратная симуляция. Для практического применения, вопрос 20 секунд. По теме.
 Не стоит разговаривать о больше чем 30 индексах для шести колод и  подрезки менее четырех  в игру.  Даже для Hi-Opt2. В  случае же KO, если это не TKO, в этих  условиях, говорить более чем о пяти, шести индексах бессмысленно.
 И естественно МО (в смысле Initial bet advantage, IBA) никак не может быть определяющей в этом вопросе. Ставки то ведь разные в разных случаях. Ниже приводятся значения для ekb и SCORE при стандартной игре +0.18%, pen 4/6. Чтобы не усложнять для многих, SCORE практический эквивалент нормы выигрыша денег за фиксированное время, при фиксированном риске  играя примерно оптимально (это не определение SCORE, а лишь объяснение его смысла). Из-за реального округления ставок погрешность при маленьких банках 5-10%.
 
 HO2+RPC+30 ,
 Flat       395,   7.85
 1-4        295,   57.20
 1-8        405,   77.60
 1-12      550,   85.30
 
 HO2+30
 Flat       395,   7.85
 1-4        310,   52.70
 1-8        410,   71.10
 1-12      515,   78.45
 
 HO2+BS
 Flat       465,   5.65
 1-4        355,   46.35
 1-8        490,   62.70
 1-12      635,   69.20
 
 HO2+RPC+BS
 Flat       465,   5.65
 1-4        345,   50.70
 1-8        470,   69.15
 1-12      620,   76.30
 
 
 Несмотря на то, что HO2+RPC еще круче, чем HO2+Ace, даже он дает прибавку к деньгам не более чем 10%. 30 индексов дают еще процентов  15 в среднем, причем львиная доля из них это страховка и пара тройка индексов. 15% к деньгам, но никак не к МО (IBA).
 Вообще так. Если к MO добавляется примерно 0.1% (за счет чего-то не очень  дисперсионного), то к деньгам добавляется 0.3-0.4%.
 Потому, что есть возможность играть по более высокой ставке с тем же риском.
 При игре по флат бет ситуация уже другая. Здесь  индексы дают 60-70% к МО, или в 2-2.5 раза увеличат прибыль в деньгах по сравнению с игрой по флат бет, только BS.  Добавление других индексов, хоть до сотни даст еще мизер. Хотя, как отметил Гарри, если изначально нет закидонов, игра по флат без хитростей типа вонгинга и т.д.  не имеет смысла. Если игрок не преследует какие то определенные, специфические цели.   Но, как было правильно замечено, Hi-Opt1 даст почти то же самое. Максимум 10% к деньгам
 разница, а скорость  и напряг?
 В итоге, (см. цифры) игра даже не с очень агрессивным спредом по BS раз в 10 выгоднее. Никак не в 3. По МО в три раза, значит по деньгам в 10.
 
 Удачи!
 
 P.S.  Специально для тех, кто принимает в казино решение заблеклистить  игрока. Если таковые читают этот форум. Когда вы выгоняете игрока играющего по BS, вы ставите себя в такое дурацкое положение, что хуже не придумаешь. То же относиться к тем,
 кто меняет ставки. Из 10 только один может делать это по счету, что твориться в мозгах у остальных девяти одному богу известно. А у тех, кто более, менее грамотно спредует тоже из десяти, максимум один продержится до конца. Остальные оставят свои деньги в
 казино из-за недостатка банка. Так стоит ли из-за одного удачливого терять 99 овец. Он и сотой доли того, что оставят остальные не  унесет. Вот грубый пример. Допустим, игрок играет с риском 15%, примерно с ekb. Хотя большинство играют с много большим  риском. Удвоил банк. Допустим за пол года. Продолжает  играть с тем же риском. Опять удвоил. И т.д. Так раз 10. За пять лет (10 циклов)  у него риск 1- (1-0.15)^10. Или 80%. То есть в течении нескольких лет подавляющее большинство – ваши. Так чего же вы их пинаете?
 Ну,  а сегодня кто-то выиграет, кто-то проиграет. Ну и что? Кстати больше денег в конкретный момент выигрывают именно лохи.
 Уже писал, повторюсь. В Лас-Вегасе одно колодные игры. Они очень уязвимы. В Атлантик Сити в основном шесть колод. И там очень надо постараться, чтобы тебя выгнали. 25-30 тысяч раздач нужно, чтобы удвоить свой банк. Это с агрессивным спредом. Сколько
 денег зайдет в казино за это время!   Ну а при  игре по плоской ставке 250-350 тысяч раздач! То есть пол  жизни. О чем вообще речь.
 Вам удачи желаю только вне пределов казино и игровых столов. А так, чаевые, увеличение зарплаты, повышение в должности, с удовольствием!
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1727   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 13:20 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Dragun |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | "     ........ приходишь ты в казино, а тебе с порога - ты считаешь по системе "половинки".    Вот, сам посмотри - и протягивают тебе твой же пост, по которому они делали обсчёт. 
 Чувстуешь?!
 "
 
 Danil, мне кажется, что ты сгущаешь краски -  не верится мне, что пит-боссы и прочие сотрудники казявок не знают о системах счёта..... Это же их работа....
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1728   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 13:52 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Сижу, играю по 200$ с +4. Подсаживается знакомый менеджер и рассказывает, что есть умники, которые умеют считать карты, но они умеют их вычислять и в казино не пускают   
 Через полгода меня все-таки "вычислили"
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1729   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 13:53 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Zedmor |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Да нет, ставят себя в дурацкое положение они гораздо раньше, когда устанавливают правила с приемуществом игрока сверху шуза.| Цитата: |  | P.S. Специально для тех, кто принимает в казино решение заблеклистить игрока. Если таковые читают этот форум. Когда вы выгоняете игрока играющего по BS, вы ставите себя в такое дурацкое положение, что хуже не придумаешь. | 
 Этого не должно происходить. Не должно быть ситуации, чтобы игрок выучив за пол-часа простую табличку имел бы приемущество и соотв. был бы сразу же игроком невыгодным для казино. В AC и LV такого нету. Чтобы получить перевес надо поработать в любом случае и не все справляются (ошибаются с индексами, со ставками).
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Игра по одинаковым ставкам?   ID:1732   ответ на 1694 | Чт, 26 мая 2005 14:50 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Насчёт вывешивания индексов в открытом доступе. Я всё-таки против. Однако если ты напишешь Вонгу, и он даст добро - не вопрос. |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03463 секунд