| HiLow or Haves? ID:44859 |
Пн, 24 декабря 2001 01:00 [#] [») |
|
| Лелик |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Привет всем жителям данного форума.
Дожил я до каникул и хотелось бы потренироваться в казино в счете карт. Прочел я Вонга "Professional BlackJack" и заметил что HiLow от Halves почти ничем не отличается, я имею ввиду Win rate для HiLow и Haves $16/$17 соответственно и главное Std Dev $415/426, т.е. у HiLow отклонение ниже чем у Halves, хотя точно не помню где но ниже в постах кто-то писал что у Halves отклонение в 3 раза ниже чем у HiLOw. Я думаю, что действительно должно быть ниже, поскольку Halves имеет более точную Betting Strategy.
А почему у Вонга наоборот? (системы сравнивались разумеется для одного и тогоже набора правил).
Спасибо, Лелик.
|
|
|
| PBJ стр.149 ID:44861 ответ на 44859 |
Пн, 24 декабря 2001 01:00 («] [#] |
|
| Гриша |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Прирост МО на стандартные ам.правила с изменением счета на 1 единицу составляет в среднем
0.56% как по ХайЛо так и по Халвз, но при этом изменение стандартного отклонения составляет
0.22% и 0.06% соответственно. А насчет бенчмарковских EV и Standard Deviations, то мне кажется
что у Вонга опечатка - я в этих бесконечных цифрах после каждой главы так и не смог
разобраться.
Я кстати недавно (в ноябре) перешел на Халвз. Неожиданно для меня это получилось не особо
сложно. У меня было почти 2 недели без возможности играть в реал.казино, но вместе с тем был
ноутбук с Верите. Сначала задал ужасную подрезку и первый раз отыграл шуз без сбоев в счете
уже на 2-й день. Затем потихоньку увеличивал подрезку. В конце 1-й недели уже чуствовал себя
готовым к реалу.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02346 секунд
Powered by FUDForum 2.x © 2001-2025